#9701
|
||||
|
||||
Цитата:
И ещё небольшой отрывочек из той же книги "Находились ли союзники в войне с Советской Россией? Разумеется, нет, но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза; на русской земле они оставались в качестве завоевателей; они снабжали оружием врагов советского правительства; они блокировали его порты; они топили его военные суда. Они горячо стремились к падению советского правительства и строили планы этого падения. Но объявить ему войну — это стыд! Интервенция — позор! Они продолжали повторять, что для них совершенно безразлично, как русские разрешают свои внутренние дела. Они желали оставаться беспристрастными и наносили удар за ударом. Одновременно с этим они вели переговоры и делали попытки завести торговые сношения. Читатель с полным основанием мог бы подумать, что решение, принятое в июне Советом пяти — оказывать поддержку Колчаку, — означало конец сомнениям и колебаниям. Они не могли прислать войск, не могли затратить больших денежных сумм. Но они могли помочь присылкой военного снаряжения. Могли оказывать моральную поддержку и согласованное дипломатическое воздействие."
__________________
Никого мы не пугаем, Но запомнить предлагаем: Кто пойдет на нас войною, Тот раскается! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9702
|
||||
|
||||
Цитата:
Нет, восстановление монархии в России это будущее России, а не тактика борьбы с Путиным. Другое дело, что многое во времени правления Государя говорит в пользу РИ по сравнению с путинской РФ. |
#9703
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#9704
|
|||
|
|||
Боже упаси! О какой монархии в будущем России вообще можно говорить? Этому не бывать! Мы же не хотим регресса?
|
#9705
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#9706
|
||||
|
||||
А что насчет востановления монархии в Испании - это регресс был для Испании?
|
#9707
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#9708
|
|||
|
|||
A при чем тут Испания? Она не проходила путь демократии, а Россия встала на этот путь и идет по нему смело. И этот путь поддерживает большинство населения страны.
|
#9709
|
||||
|
||||
Какой же вы "либерал", если считаете, что при Путине Россия идет "путём демократии"?
|
#9710
|
|||
|
|||
Уважаемый tutchev, нет ни одной страны на Земле, где можно было бы встретить чистую демократию. Поэтому надо довольствоваться тем, что имеем, но стремиться к совершенству все равно надо. Другой вопрос, как именно наше государство стремиться к этому совершенству в демократии?
|
#9711
|
||||
|
||||
Цитата:
Кроме того, из десяти самых развитых и благополучных стран мира семь или восемь являются конституционными монархиями, см., например, подробную статью об этом: http://forum-history.ru/showpost.php...&postcount=411 и раздел "Возможно ли восстановление монархии в России" в Полезных ресурсах: http://forum-history.ru/showpost.php...2&postcount=15 Вообще утверждать, что демократия самая "прогрессивная" форма государственного устройства - это доктринерство и позитивизм, устаревший еще в середине прошлого века. Современные европейские монархии вовсе не являются "опереточными монахиями", как иногда можно слышать (почитайте первую ссылку, статью полковника МВД Злотникова "Монархия - мать достатка"). Приведу здесь ее начало: Цитата:
Пока ничего не говорю здесь о нравственном аспекте монархического правления, тем более о христианском и православном подходе к проблеме - но уж чисто прагматические вещи, просто факты в конце концов (успешность монархий в современном мире) вы должны признать, я думаю. |
#9712
|
|||
|
|||
Цитата:
1. Общество не готово к переходу на новый политический строй, больше половины населения поддерживают нынешний курс. 2. В России нет монархической политической партии, которая бы отстаивала соответствующие интересы. 3. Пока у власти "Единая Россия" говорить о каких-либо радикальных преобразованиях нет смысла. Вижу, вы преданы своей идеи и взглядам, но стоит смотреть на вещи трезвыми глазами. И не надо сравнивать Западные страны с Россией с той стороны, с которой Вы это делаете, там живут люди совершенно с другой историей, менталитетом, культурой...Более того, назовите мне хотя бы одну цивилизованную страну, где монархия сменила бы демократию. Тогда и будем думать, рассматривая причины данного перехода. Боюсь не доживу до того момента, когда в Конституции России промелькнет словосочетание "Конституционная монархия". А никаких формальностей в ней нам не нужны. |
#9713
|
||||
|
||||
В теме я несколько раз писал про движение "Возвращение", которое борется за возвращение исторических названий городов, улиц, поселков и т.д (смотреть в теме)
Новый успех: Переименован Ленинградский вокзал в Москве Ленинградский железнодорожный вокзал в Москве переименован в Николаевский приказом президента РЖД Владимира Якунина. Как сообщил «Интерфаксу» в четверг советник президента РЖД Александр Пирков, Якунин подписал соответствующий приказ в минувшую среду, теперь Ленинградскому вокзалу возвращено его историческое название Пассажирский терминал станции Москва-Пассажирская – старейший из девяти столичных железнодорожных вокзалов, он был построен к 1849 году и открыт в 1851 году. Здание вокзала было построено по проекту архитектора Константина Тона. Является точной копией Московского вокзала в Санкт-Петербурге. С 1856-го по 1924 год носил название Николаевского вокзала, с 1924 года – Октябрьского. Первый рабочий поезд прибыл из Санкт-Петербурга в Москву 3 августа 1851 года. А 19 августа 1851 года дорогу опробовал сам Император Николай I с супругой, наследником престола, великими князьями, четырьмя германскими принцами и придворными. Регулярное движение по первой российской магистрали было открыто 1 ноября 1851 года. В 1855 году после восшествия на престол Императора Александра II железная дорога, соединяющая Санкт-Петербург и Москву, стала именоваться Николаевской, соответственно, и вокзал в Москве назвали Николаевским. «Маруся» захватывает мир Книга рекордов Гиннеса интересуется «Войной» В феврале 1923 года приказом народного комиссара Феликса Дзержинского Николаевская дорога была переименована в Октябрьскую. Имя Октябрьский получил и вокзал. А через год в связи с переименованием Северной столицы вокзал стал называться Ленинградским. Как сообщалось в марте 2007 года, участники общественного проекта «Возвращение», включая представителей Московского патриархата, обратились к властям Москвы и руководству ОАО «Российские железные дороги» с просьбой вернуть столичному Ленинградскому вокзалу его первоначальное название – Николаевский. Обращение включало также предложение вернуть название «Николаевская» старейшей российской железной дороге между Москвой и Петербургом, с 1923 года переименованной в Октябрьскую. Кроме того, участники «Возвращения» предлагают заменить красную звезду на шпиле над Ленинградским вокзалом на двуглавого орла.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
#9714
|
|||
|
|||
Сколько человеческих жизней стоит переименование одной улицы??
Цитата:
- В начале XXI века Россия имеет уровень смертности, сопоставимый с началом XX в царской России, - считает руководитель Центра демографии и экологии человека ИНП РАН Анатолий Вишневский. - Тогда она так же сильно отставала от Запада. С тех пор во всех странах продолжительность жизни росла, а у нас падала. В 2003 году продолжительность жизни российских женщин и мужчин отличается от США - на 7,6 и 15,4 года, от Франции - на 11,1 и 17 лет, от Швеции - на 10,3 и 19,1 года, от Японии - на 13,1 и 19,6 года. Потери здоровых мужчин сопоставимы с потерями СССР в Отечественной войне. |
#9715
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Вот интересная цитата от демократов-западников ( по состоянию на 2006 год): Цитата:
про проект Россия и ссылки на книги с ним, которые можно прочитать на: http://www.belrussia.ru/forum/viewtopic.php?p=2318#2318 http://www.belrussia.ru/forum/viewto...r=asc&start=30 Для людей верующих монархия - самый естественный и, по большому счету, единственно правильный вид государственного устройства. Только помазанный (то есть благословленный на царство Богом) государь абсолютно легитимен в глазах истинно верующих людей. «Всякая власть - от Бога», но помазан на царство, благословенен Богом, может быть только монарх. Следовательно, очень многое в решении вопроса о судьбах монархии в России будет зависеть от самих верующих и от того, какое положение будет занимать Православная Церковь (РПЦ) - будет ли она готова к такому развитию событий. Кстати, в принятой в 2001 году на Архиерейском соборе «социальной доктрине РПЦ» четко сказано, что высшей формой государственного устройства РПЦ считает теократию, а следующей более приемлемой для христианина формой является монархия, «помазанный на царство» избранник Так же советовал бы посмотреть при наличии времени материалы, которые мы собирали (в т.ч. и с этого форума и в интернете на свой: http://www.belrussia.ru/forum/viewto...p?t=91&start=0 ) А вообще, я согласен с этими утверждениями, в т.ч. и Патриарха Кирилла: http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=5499 Цитата:
У нас, в Краснодаре как-то хотели открыть филиал монархического и патриотического движения "За Веру, Царя и Отечество", но местные органы, впрочем как и по стране, запретили в названии движения использовать фразу "За Царя". После мытарств, движение таки зарегистрировали как "За Веру и Отечество" Цитата:
http://forum-history.ru/showpost.php...&postcount=750 http://forum-history.ru/showpost.php...&postcount=751 http://forum-history.ru/showpost.php...&postcount=752 http://forum-history.ru/showpost.php...&postcount=753 Цитата:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2758 http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2759 Цитата:
Конституционно - монархическая форма правления отличается демократичностью, уважением к Закону. При конституционной монархии парламентского типа гарантом проведения честных выборов является Царь – внепартийный Глава государства, независимый арбитр, НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ в итогах выборов. Аналогичная система власти широко применяется в государствах Северной Европы (Швеции, Дании, Великобритании, Норвегии и т.д.), которые являются эталонно демократическими правовыми государствами. Честные выборы – основа доверия народа к власти. При республиканской форме правления проведение честных выборов невозможно в принципе потому, что они проводятся ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ в итогах выборов действующей властью, обладающей административным ресурсом Интересная ссылка: КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ СПАСЕТ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ РОССИИ на http://www.monarhia.ru/?id=06&show=01 ( в теме, в которй обсуждается возможность восстановления монархии в России на http://www.belrussia.ru/forum/viewto...r=asc&start=15 - есть много подобных интересных материалов и ссылок, которых нет на этом форуме) статья на http://vz.ru/news/2009/7/9/305743.html
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9716
|
||||
|
||||
Цитата:
А тефлоновые рейтинги (прежде всего Путина) после 2005\2006гг объясняются двумя причинами: 1. В авторитарных системах рейтинги правителей очень долго могут быть высоки просто из-за того, что все центральные тв и почти все СМИ контролируются Кремлем. Ну а из регулярно смотрящих зомбоящик более 60% "ведутся" на пропаганду - это просто научный факт. 2. Также после 2005\2006гг доверять соц.опросам на подобные темы контролируемых Кремлем центров изучения общественного мнения просто нельзя. Года два назад я случайно нашел в интернете материалы какого-то научного симпозиума ВЦИОМ, ФОМ, "Левада-Центра" - и они там прямо об этом говорили, и обсуждали приёмы "научной натяжки" рейтингов. Говорили они и о том, что если до 2003г люди охотно отвечали на опросы как по телефону так и в лично, то после 2003\4гг только около 40% опрошиваемых соглашаются отвечать на вопросы - и понятно, что это в основном как раз сторонники "Единой России" и лично Путина. Еще можно доверять опросам, не затрагивающим напрямую рейтинги власти, но уже давно нельзя доверять опросам по доверию власти. Наконец, даже если взять результаты голосований за Путина (за Медведева) или за "ЕдРо", то их 70% при явке не более 55% (приблизительно цифры называю) - это никак не "больше половины" от числа всех избирателей. Это меньше 40%. Тоже много, конечно, но - см. п.1 в этом сообщении. Ну и уж совсем несерьезно говорить о поддержке власти в кризис, тем более когда еще и конца его не видно. Цитата:
В общем, в этом вы правы, Либерал. Насчет монархических партий и СМИ - это надо будет думать монархистам. Что касается меня, то я не политик, так что только своим пером смогу поучаствовать в этом, а не в организационных делах. Цитата:
Цитата:
|
#9717
|
|||
|
|||
Цитата:
говоря, я не вижу никакой альтернативы данной партии, которая является далеко не идеальной в широком смысле этого слова. Более того, особых либеральных продвижений также нет, да и не предвидется. В любом случае, нынешний режим лучше коммунистического или даже монархического. Над вашими словами про конституционную монархию следует задуматься, но не более, во всяком случае ПОКА. "А все же, в Америке свободней" - сказал мужик, просидев три раза в тюрьме - Первый раз 5 лет в России и еще два раза по три года в США. |
#9718
|
|||
|
|||
Монархисты,вы уж как-нибудь договоритесь между собой.А то один каждый день выкладывает опросы ВЦИОМ,а другой пишет,что им верить нельзя.
ВВП восемь лет собирал в своих руках единоличную власть,и вы что думаете,он согласится поделиться с кем-то хоть процентом своего рейтинга?А вдруг народу понравится монархия,и он откажется от института президенства? И потом,те,кто хотят монархию в России ,хотят ее абстрактно ,вообще.Я не думаю,что они имеют ввиду эту Марию,которая чужда нашему народу по воспитанию,по менталитету.Мы уже не крепостные чай,и не мыслим категориями "кого Бог пошлет". |
#9719
|
||||
|
||||
Цитата:
Поскольку Николай Второй явно не "герой" нынешних властей, то его первому месту в опросе о предпочтениях россиян среди политиков первой половины 20-го века вполне можно доверять. Цитата:
|
#9720
|
||||
|
||||
Такой царь подойдёт? |
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
|
|