Годовщина революции (октябрьского переворота)

[Андрей 57]

VIII. Вторая мировая война.

Причины Второй мировой войны связаны не только с результатами Версальского мира 1919 года, но и с последствиями Октябрьского переворота. Крушение исторического Российского государства и поражение сил национального сопротивления в годы гражданской войны непоправимо нарушили традиционное равновесие в международных отно-шениях. Большевики рассматривали свое государство лишь как плацдарм для советизации Европы и не считали себя связанными никакими дипломатическими обязательствами. Еще на VII съезде большевистской партии, состоявшемся 6–8 марта 1918 года, было принято экстраординарное решение, заранее дезавуировавшее любые дипломатические акты и инициативы советского правительства, касав-шиеся вопросов войны и мира: «Съезд особо подчеркивает, что Центральному Комитету дается полномочие во всякий момент разорвать все мирные договоры с империалистическими и буржуазными государствами, а равно объявить им войну» . Беспрецедентная санкция VII съезда действовала в 1918–1921, 1939–1945 годах, и даже в послевоен-ные десятилетия. Авторы-составители Конституции Союза ССР, утвержденной 31 января 1924 года постановлением II съезда Советов СССР, открыто декларировали: «Новое союзное государство <…> послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения всех трудящихся в Мировую социалистическую советскую республику». Еще зимой 1937 года Сталин впервые попытался достичь широкого политического соглашения с Гитлером, рассчитывая использовать его амбиции для провоцирования новой большой войны в Европе, которая бы создала необходимые социальные условия для советской экспансии.
Внешнеполитический курс, который Сталин реализовывал в период с весны 1939 года по весну 1941 года, предоставил нацистской Германии возможность свободно вести боевые действия на Западе и укреплять свой военно-промышленный потенциал за счет оккупированных европейских государств. В результате известных советско-германских соглашений 1939 года между Германией и Советским Союзом возникла общая государственная граница, а Гитлер получил необходимые условия для подготовки внезапного нападения на СССР с сопредельной территории. Советский Союз в 1939–1941 годах через свою территорию обеспечивал беспрепятственный транзит сырья и стратегических материалов, жизненно необходимых для германской экономики и ведения войны в Европе. За 1940 год через территорию СССР прошло 59 % всего германского импорта и 49 % экспорта, а до 22 июня 1941 – соответственно 72 % и 64 % . Непосредственные советские поставки (нефти, фосфатов, хрома, руды, платины и т. д.) тоже имели важное значение для промышленности рейха, который с помощью Москвы преодолевал британскую блокаду. Сталин в беседе с ответственными работниками Коминтерна, состоявшейся 7 сентября 1939 года, охарактеризовал позицию советского государства так: «Война идет между двумя группами капиталистических стран за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга <…> Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент – подталкивать другую сторону» . Международные сталинские авантюры требовали крови. В результате вторжения СССР в Восточную Польшу 17 сентября 1939 года погибли и пропали без вести более 1,1 тыс. бойцов и командиров Красной армии, а во время агрессии против Финляндии и кровопролитной советско-финляндской войны 1939–1940 годов – 167 тыс. Успешное нападение Германии 22 июня 1941 года на Советский Союз, которое привело к бесчисленным жертвам и очередному демографическому провалу, было прямым следствием порочной политики Сталина в предшествующие годы. «Война на чужой территории» обернулась подлинной народной бедой и трагедией. Собственные ошибки, преступления и непрофессионализм сталинская партийная номенклатура оплачивала миллионами человеческих жизней, не считаясь, ради самосохранения и удержания власти, ни с какими потерями и затратами. Война предельно ужесточила деятельность репрессивного аппарата. Наряду с сохранением и укреплением жесткого контроля над обществом, применением репрессий в целях тотальной мобилизации, карательная система гарантировала незыблемость однопартийного государства и системы принудительного труда, сложившейся в 1930-е годы. Приведем здесь единственное солдатское свидетельство о том, какой немыслимой ценой добывалась «великая победа». Из воспоминаний участника боев на Волховском фронте,сержанта 311-й стрелковой дивизии Николая Николаевича Никулина: "Погостинские бои были в какой-то мере типичны для всего русско-немецкого фронта 1942 года. Везде происходило нечто подобное, везде – и на Севере, и на Юге, и под Ржевом, и под Старой Русской – были свои Погостья...
В начале войны немецкие армии вошли на нашу территорию, как раскаленный нож в масло. Чтобы затормозить их движение, не нашлось другого средства, как залить кровью лезвие этого ножа. Постепенно он начал ржаветь и тупеть и двигался все медленней. А кровь лилась и лилась. Так сгорело ленинградское ополчение. Двести тысяч лучших, цвет города. Но вот нож повсеместно остановился. Был он, однако, еще прочен, назад его подвинуть почти не удавалось. И весь 1942 год лилась и лилась кровь, все же помаленьку подтачивая это страшное лезвие. Так ковалась наша будущая победа.
Кадровая армия погибла на границе. У новых формирований оружия было в обрез. Боеприпасов и того меньше. Опытных командиров – наперечет. Шли в бой необученные новобранцы... – «Атаковать! – звонит Хозяин из Кремля. – «Атаковать!» – телефонирует генерал из теплого кабинета. – «Атаковать!» – приказывает полковник из прочной землянки. И встает сотня Иванов, и бредет по глубокому снегу под перекрестные трассы немецких пулеметов. А немцы в теплых дзотах, сытые и пьяные, наглые, все предусмотрели, вое рассчитали, все пристреляли и бьют, бьют, как в тире. Однако и у вражеских солдат было не все так легко. Недавно один немецкий ветеран рассказал мне о том, что среди пулеметчиков их полка были случаи помешательства: не так просто убивать людей ряд за рядом, а они все идут и идут, и нет им конца.
Полковник знает, что атака бесполезна, что будут лишь новые трупы. Уже в некоторых дивизиях остались лишь штабы и три-четыре десятка людей. Были случаи, когда дивизия, начиная сражение, имела 6–7 тысяч штыков, а в конце операции ее потери составляли 20–25 тысяч за счет постоянных пополнений! И все время людей не хватало! Оперативная карта Погостья усыпана номерами частей, а солдат в них нет. Но полковник выполняет приказ и гонит людей в атаку. Если у него болит душа и есть совесть, сам участвует в бою и гибнет. Происходит своеобразный естественный отбор. Слабонервные и чувствительные не выживают. Остаются жестокие, сильные личности, способные воевать в сложившихся условиях. И только один способ войны известен им - давить массой тел. Кто-нибудь да убьет немца. И медленно, но верно, кадровые немецкие дивизии тают. Но хорошо, если полковник попытается продумать и подготовить атаку, проверить все ли возможное сделано. Часто он просто бездарен, ленив, часто пьян. Часто ему не хочется покидать теплое укрытие и лезть под пули... Часто артиллерийский офицер недостаточно выявил цели, и, чтобы не рисковать, стреляет издали по площадям, хорошо, если не по своим, хотя и такое случалось нередко... Иногда снабженец запил и веселится с бабами в ближайшей деревне, а снаряды и еда не подвезены... Иногда майор сбился с пути и по компасу вывел свой батальон совсем не туда, куда надо... Путаница, неразбериха, недоделки, очковтирательство, невыполнение долга, так свойственные нам в мирной жизни, здесь, на воине проявляются ярче, чем когда-либо. И за все одна плата – кровь. Иваны идут в атаку и гибнут. А сидящий в укрытии все гонит и гонит их. Удивительно различна психология человека, идущего на штурм и наблюдающего за атакой, когда самому не надо умирать, кажется все просто: вперед и вперед!Однажды ночью я замещал телефониста у аппарата. Тогдашняя связь была примитивна и разговоры по всем линиям слышались во всех точках. И я узнал, как разговаривает наш командующий И. И. Федюнинский с командирами дивизий: «Вашу мать! Вперед!!! Не продвинешься – расстреляю! Вашу мать! Атаковать! Вашу мать!»... Года два назад, престарелый Иван Иванович, добрый дедушка, рассказывал по телевизору октябрятам о войне совсем в других тонах... Говоря языком притчи, происходило следующее. В доме завелись клопы и хозяин велел жителям жечь дом и гореть самим вместе с клопами. Кто-то останется, все отстроит заново... Иначе мы не умели и не могли. Я где-то читал, что английская разведка готовит своих агентов десятилетиями. Их учат в лучших колледжах, создают атлетов, интеллектуалов, способных на все знатоков своего дела. Затем такие агенты вершат глобальные дела. В азиатских странах задание дается тысяче или десяти тысячам кой-как, наскоро натасканных людей, в расчете, что если все провалятся и будут уничтожены, то хоть один выполнит свою миссию. Ни времени, ни средств на подготовку, ни опытных учителей здесь нет. Все делается второпях – раньше не успели, не подумали и даже делали немало, но не так. Все совершается самотеком, по интуиции, [B]массой, числом.

[Андрей 57]

Вот этим вторым способом мы и воевали. В 1942 году альтернативы не было. Мудрый Хозяин в Кремле все прекрасно понимал, знал, и, подавляя всех железной волей, командовал одно: «Атаковать!» И мы атаковали,атаковали, атаковали... И горы трупов у Погостий,Невских пятачков, безымянных высот росли, росли, росли. Так готовилась будущая победа[/B].Если бы немцы заполнили наши штабы шпионами, а войска диверсантами, если бы было массовое предательство и враги разработали бы детальный план развала нашей армии, они не достигли бы того эффекта, который был результатом идиотизма, тупости, безответственности начальства и беспомощной покорности солдат. Я видел это в Погостье, а как оказалось, это было везде. На войне особенно отчетливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в еще более открытой, омерзительной форме. Приведу пример. Из высших сфер поступает приказ: взять высоту. Полк штурмует ее неделю за неделей, теряя по тысяче людей в день. Пополнения идут беспрерывно, в людях дефицита нет. Но среди них опухшие дистрофики из Ленинграда, которым только что врачи приписали постельный режим и усиленное питание на три недели. Среди них младенцы 1926 года рождения, то есть четырнадцатилетние, не подлежащие призыву в армию... «Вперрред!!!», и все. Наконец, какой-то солдат, или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей! Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-милимметровая пушчонка! Она его не пробьет!»... Сразу же подключается политрук, СМЕРШ и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тот час же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные – «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которых не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат".

Надо думать, эта селекция русского народа – бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или ХХII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.Безвозвратные потери (убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести) германских Вооруженных Сил на Восточном фронте сегодня доказательно оцениваются специалистами в пределах от 2,87 млн. до 3,1 млн. человек . В марте 2009 года сотрудники IX и XI отделов Центрального архива Министерства обороны(ЦАМО) в Подольске в беседе сообщили автору, что поименный учет погибших, умерших от ран и пропавших без вести советских воинов на основании пересчета сохранившихся индивидуальных карточек, позволяет оценить только установленные безвозвратные потери Красной армии более чем в 15 млн. бойцов и командиров (солдат, офицеров и генералов). Это последние данные, в 2006–2007 годах называлась цифра более 13,6 млн. человек . Неучтенные потери, к которым относились, в первую очередь, лица, призывавшиеся в действующие войска в мобилизационном порядке с освобожденных оккупированных территорий в 1942–1944 годах и некоторые другие категории, могут составить 20–25 % потерь от учтенных. Таким образом, общие советские военные безвозвратные потери, включая неучтенных бойцов, погибших военнослужащих военно-морского флота и других ведомств (НКВД, погранвойск и т. д.), а также партизан – составляют не менее 18–19 млн. человек. Приблизительные категории безвозвратных потерь населения Советского Союза в 1941–1945 годах:
Военные потери не менее 18 млн.
Жертвы блокады Ленинграда ≈ 1 млн.
Жертвы нацистских репрессий ≈ 1,3 млн.
Жертвы среди депортированных в 1943–1944 советских народов ≈ 250 тыс.
Жертвы повышения детской смертности 1,3 млн.
Смертность среди гражданского населения на советской территории в результате об-щего ухудшения условий жизни в военное время 6,2 млн.
Итого ≈ 28 млн.


«России, попросту не стало. Страшно произносить, но страна-победительница исчезла, самоуничтожилась, и этому исчезновению и само-уничтожению и продолжающемуся неумолимому самоистреблению шибко помогли наши блистательные вожди, начиная со Сталина, – писал Виктор Астафьев, – Только преступники могли так сорить своим народом! Только недруги могли так руководить армией во время боевых действий, только ******* могли держать армию в страхе и подозрении». Сталин и «маршал Победы» Георгий Жуков – «браконьер русского народа», по словам Астафьева, «сожгли в огне войны русский народ и Россию» . Войну пережить, казалось легче, чем это признание мужественного писателя-фронтовика.
Приблизительная оценка автором безвозвратных потерь 1917–1953 годов,понесенных русским народом и другими народами России после Октябрьского переворота и создания советского государства:
Гражданская война 1917–1922 7,5 млн.
Первый искусственный голод 1921–1922 более 4,5 млн.
Жертвы сталинской коллективизации 1930–1932 (включая жертвы внесудебных репрессий, умерших от голода крестьян в 1932 и спецпоселенцев в 1930–1940) ≈ 2 млн.
Второй искусственный голод 1933- 6,5 млн.
Жертвы политического террора- 800 тыс. Погибшие в местах заключения- 1,8 млн.
Жертвы Второй мировой войны ≈ 28 млн.
Итого ≈ 51 млн.


Беспримерные человеческие страдания и бедствия, невосполнимые демографические потери и необратимые последствия Катастрофы, происшедшей в ХХ веке в России, не подлежат сомнению. В какой степени знания о нашей исторической трагедии и ее искреннее переживание могут служить сегодня миссионерской деятельности? Вопрос не риторический. Во время разных публичных выступлений автор настоящих строк неоднократно выслушивал пространные суждения оппонентов, не отрицавших приведенных фактов по существу, но страстно призывавших прекратить «расстравливание заживших ран» и формирование «комплексов национальной неполноценности». Духовным попыткам осмысления российской Катастрофы препятствует и агрессивная позиция части клириков и верующих, формально стремящихся сакрализовать «победу советского народа в Великой Отечественной войне», но по сути, намеревающихся реабилитировать Сталина и представить сталинское государство образца 1952 года в качестве «советской, православной империи». Равнодушное отношение к Катастрофе, которое так упрямо пытаются законсервировать адепты неосталинизма, по-прежнему остается тяжким частным и социальным грехом, травмирующим современную Россию.
Этот опустошающий душу грех – забвения, безразличия, лицемерного триумфализма по отношению к собственному ужасному прошлому – служит если не единственной, то, во всяком случае, главной причиной сегодняшней деградации странs. Фальшивая позолота отреставрированных грандиозных соборов и сусальных храмов свидетельствует лишь об успешном освоении спонсорских средств. Но подлинного восстановления душ из руин советского лицемерия, лжи и двуличия не произошло. В первую очередь потому, что наши соотечественники либо ничего не знают, либо не хотят знать о Катастрофе и неописуемых человеческих страданиях.

[Андрей 57]

В определенной степени на подсознательном уровне это нежелание связано со страхом моральной ответственности, ощущением психологического дискомфорта за возможные грехи собственной семьи и соучастие своих предков в преступлениях большевиков или непротивление им.
Размышляя над значением российской исторической трагедии в контексте православной миссии, необходимо подчеркнуть, что конкретные события Катастрофы требуют от миссионеров не только фактических знаний, но и глубокой персональной рефлексии, личного самоопределения и деятельного отношения. Вышеупомянутый автором Роман Редлих, будучи одним из руководителей Национально-Трудового Союза (НТС) российских солидаристов, в конце 1940-х годов писал в эмиграции: «Мы боремся против большевизма не потому, что наша победа близка или даже возможна, а потому, что борьба – это единственное нравственное достойное поведение по отношению к большевизму». Перефразируя настоящее высказывание, можно утверждать о том, что свидетельство о Катастрофе сегодня–это нравствен. долг и необходимая форма поведения каждого православного христианина, и, в известном смысле, форма миссионерской деятельности.
Увековечивание памяти святых Новомучеников и Исповедников Российских должно сопровождаться не только их молитвенным почитанием, но и популярным объяснением мирянам характера и значения реальных событий, которые привели страдальцев к мученической кончине. Массовые расстрелы обывателей и физическое истребление богоборцами лучшей части русского народа обяжут нас вновь говорить о ценности и неповторимости человеческой личности, в страданиях которой каждый раз претерпевал и Спаситель. Ясные представления о масштабах большевистских репрессий против Церкви воспрепятствуют любым этатистским соблазнам «православного сталинизма», и нынешним попыткам власти вновь представить государство в качестве высшей ценности. Одновременно это и повод для разговора об ответственности верующих, не сумевших защитить своих пастырей и храмы. Ужасы коллективизации и раскулачивания наглядно свидетельствуют о тщетных попытках обмануть Бога в безумном стремлении достичь общественного блага за счет частного разорения. Наконец, сталинско-жуковское «браконьерство» по отношению к солдатским жизням и понесенные в годы войны чудовищные потери откровенно указывают на богопротивность горделивого триумфализма.
Честные размышления о российской исторической трагедии – и преодоление ее последствий на духовном и научном уровне – значимы не только для предупреждения в России вполне вероятных рецидивов. Современное переживание Катастрофы – это свидетельство о Боге и призыв к покаянию, осознание греха, об искуплении которого нужно молиться на личном уровне.Сегодня нет другого выхода, кроме того, как начать поэтапное и мучительное осмысление собственного прошлого. В ХХ веке ни один народ так, как наш, не попирал установления Бога, не истреблял сам себя, и не упорствовал в собственных заблуждениях. Дальнейшее упрямство и отказ от покаяния будут означать бесславный конец страны и постсоветского общества, которое сегодня безуспешно пытается самоидентифицировать себя как «российское» и «православное».

http://www.belrussia.ru/page-id-588.html

[М.К.]

Сообщение от Андрей 57

Трагедия России в XX веке и ее значение для современной православной миссии

Александров Кирилл- кандидат исторических наук, старший научный сотрудник (по специальности «История России»)энциклопедического отдела Института филологических исследований Санкт-Петербургского государственного университета. Автор трех книг по истории антисталинского сопротивления в годы Второй мировой войны и более 250 публикаций по отечественной истории XIX–XX веков.

Короче, поклонник сподвижников нацистов.

[Андрей 57]

Сообщение от М.К.

Короче, поклонник сподвижников нацистов.

Сподвижники нацистов жили в совдепии и являлись близкими друзьями.
О трепетной красно-коричневой довоенной дружбе написано уже множество не только сообщений на форуме, но и исследований историков.

Ну и без коммунизма не было бы нацизма:

Историк П.В. Мультатули:

Кроме всего прочего, союзники очень хорошо поняли, что как только царская Россия выиграет войну, она становится державой номер один в мире. Ничего без решения России сделать было бы нельзя – единственная страна, которая могла бы воевать с Россией, была Германия. Если бы Германия была разбита, конечно, никакие Франция, Англия или Соединенные Штаты Америки не могли противостоять России. А это означало, что весь план нового мирового порядка, который уже тогда навязывался миру (это была главная тайная цель Первой мировой войны), рухнул бы. Никогда бы Николай II не позволил сделать то, что сделали с германским народом после Первой мировой войны – значит, не было бы Гитлера. Значит, если бы победил Николай II, никогда бы не было унижения других государств, никогда бы не возникли бандитские режимы, как режим Пилсудского, никогда бы не возникли те чудовищные структуры, которые дали потом фашизм не только в Германии и в Италии, а во всех приграничных с Россией государствах, в будущем – с Советским Союзом. И не надо забывать: вся Прибалтика была фашистская, Польша, Румыния – это были фашистские государства, в классическом смысле. В Польше православный человек не мог попасть ни в одно высшее заведение. Если бы Россия Николая II победила, то мир был бы совершенно другим – этого не допустили так называемые союзники. Именно поэтому они не просто поддержали, а возглавили заговор против Императора.


Доктор исторических наук Зубов:

Ни фашизма, ни нацизма, ни Второй мировой войны, ни Корейской войны, ни холокоста, ни коммунизма в Китае и Северной Корее, Камбодже и Эфиопии не было бы, если бы не было «Великой Октябрьской Социалистической Революции». Было бы, конечно, что-то иное. Безусловно, все было бы совсем по-другому. Если бы Россия была респектабельной европейской страной, монархической или республиканской, то, безусловно, была бы сверхновая Антанта, и все бы сложилось совсем иначе после 1917 года.

[Комета]

ТОВАРИЩИ!

ДОРОГИЕ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ!


ВСЕХ, ДЛЯ КОГО СВОБОДНЫЙ ТРУД НА БЛАГО РОДИНЫ ВАЖНЕЕ РАСКРАЩЕННЫХ ЦЕПЕЙ КАПИТАЛИЗМА,

ВСЕХ, ДЛЯ КОГО ПОНЯТИЯ РАВЕНСТВО И БРАТСТВО НЕ РАЗВЕЯНЫ ДОЛЛАРОВЫМИ ЗНАКАМИ США,

ВСЕХ, КТО ХОЧЕТ ВИДЕТЬ СВОИХ ВНУКОВ И ПРАВНУКОВ В СИЛЬНОЙ И НЕЗАВИСИМОЙ РОССИИ

ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!

[Виктор К]

Сообщение от Комета

ВСЕХ, ДЛЯ КОГО ПОНЯТИЯ РАВЕНСТВО И БРАТСТВО НЕ РАЗВЕЯНЫ ДОЛЛАРОВЫМИ ЗНАКАМИ США,

ГРОМКО
Но причём здесь США?
Ульянов и там планировал побывать в октябре?)
Вероятно, валюты в личном сейфе Свердлова всем не хватало

[<<<]

Миф о том, что население царской России было сыто и, если бы не революция, то Россия расцветала бы, В.А.Ацюковский
Такой миф прижился среди гуманитарной интеллигенции, за всю свою жизнь не вырастившей даже картошки.

О том, как реально обстояли дела с развитием народного хозяйства в лучший 1912 год в России, можно узнать из книги «Народная монархия» убежденного монархиста И.Солоневича, которого невозможно упрекнуть в необъективности, по крайней мере, в данном вопросе [1, с. 68]:

«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом исчислении), в Англии – 500, в Германии – 300,в Италии – 230 и в России – 110. Итак, средний русский – еще до Первой мировой войны, был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб – основное наше богатство – был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия – 27 пудов, а САСШ целых 62 пуда, то русское потребление было только 21,6 пуда, включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира, как САСШ, Англии, Германии и Франции, – хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой, – в свежем и консервированном виде.

Русский народ был, остается и сейчас преимущественно земледельческим народом, но на душу сельскохозяйственного населения он имел 1,6 га посевной площади, в то время как промышленная и «перенаселенная» Германия имела 1,3, а САСШ – 3,5. При этом техника сельского хозяйства, а, следовательно, и урожайность полей в России была в три-четыре раза ниже германской.

Таким образом, староэмигрантские песенки о России, как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра, но – меньше, чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне. ...наша бедность обусловлена тем фактом, для которого евразийцы нашли очень яркое определение: географическая обездоленность России».

Следует напомнить, что голод в России, стране, находящейся в не лучших климатических условиях, возникал достаточно часто. Известный исследователь голода профессор Лешков подсчитал, что с начала XI до конца XVI века на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий голод (особенно в 1024, 1070, 1092, 1128, 1215, 1230—1231, 1279, 1309, 1332, 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 годах). Причины их были те же, как и в новейшее время: засуха, избыток дождей, ранние морозы, «прузи» (саранча) и т. д. В общем, число неурожаев и голодовок в течение XVII, XVIII и XIX столетий увеличивается. В XVIII столетии было 34 неурожая, а в течение XIX столетия лишь до 1854 года их было 35.

В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 1891—1892 году голодом были постигнуты 16 губерний Европейской России (и губерния Тобольская) с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторились и в 1892—1893 годах.

Особенно сильные вспышки голода приводили к тому, что в неурожайные годы народ прибегал к употреблению суррогатов – листьев, коры, соломы, сены, падали и т.п. Лебеда считалась роскошью. Неизменный результат употребления всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность.

Помимо нехватки продовольствия ввиду неурожаев, можно назвать несколько других причин наступления голода.

Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а неспособность руководства страны маневрировать запасами продовольствия иногда даже в пределах одной губернии. Когда в 1873 году1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, а на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года. страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне — саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в

Другой причиной возникновения голода были причины экономического плана — достаточно часто голод был вызван не отсутствием продовольствия как такового, а отсутствием дохода и покупательной способности населения. Вывоз продовольствия из поражённых голодом районов — «естественная» характеристика рынка, который признает экономические права, а не нужды.

Следует отметить, что России было присуще общемировое правило — вывоз сельхозпродуктов из регионов и стран, где наблюдается их острая нехватка и даже хронический голод. Даже в годы особого свирепствования голода Россия продолжала продавать хлеб за границу миллионами пудов.

Таким образом, утверждать, что в царской России жизнь была сытой для всех, по меньшей мере, нет оснований.

Но если в СССР проблема голода была решена на основе коллективизации, то в других странах проблема сохранилась по сей день.

[<<<]

80-е годы уже 20-го века в 9 раз вырос экспорт мяса и риса из почти постоянно голодающей в разных провинциях Индии. Экспортёром продуктов была и Сомали в то время, когда мировое сообщество отмечало массовую смерть от голода среди сомалийских детей.

В республике Бангладеш в середине 90-х годов умерло от голода около 200 тысяч человек. Между тем в стране имелись избыточные запасы пропитания. Республика все эти годы исправно продавала рис, чай, фрукты.
В сентябре 1998 года в городке Дау в Судане умерло от голода 1300 человек, но положение с продовольствием в Судане было нормальное, и Судан также продавал продукты питания.
Все это есть результат капитализма, рыночной экономики и пока они существуют, нет оснований надеяться на улучшения положения.

В России масса крестьян потянулась в города сразу после отмены крепостного права в 1861 г. В городах они селились в основном, по окраинам, где свирепствовала нищета, голод и антисанитария. Но все же это было лучше, чем существование в деревне, где крестьяне просто вымирали.

К 1914 году в России в русскую промышленность стал внедряться иностранный капитал. Если в первые годы власти Николая II иностранный капитал контролировал богатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году – 60-70%, а к сентябрю 1917 – 90-95%. В России развернулась борьба между отечественным и иностранным капиталом. Однако достичь уровня передовых капиталистических стран Россия была не в состоянии, поскольку на путь капитализации она вступила значительно позже Англии, Франции, Германии и США и развитие капитализма в ней было задержано многовековым крепостным правом. Борьба этих стран за передел мира, развернувшаяся еще в конце ХIХ века, в начале ХХ столетия вылилась в I-ю Мировую войну, которую Россия фактически проиграла. Но это значит, что и в любом последующем конфликте Россия была обречена на поражение со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Последующая история показала, что противостоять внешней экспансии Россия могла, только собрав воедино все ресурсы и объединив весь народ для отпора врагу. Капиталистическая Россия была бы на это неспособна. Так же она была бы неспособна обеспечить высокое благосостояние народа, так как в условиях «географической обездоленности» это можно сделать тоже, только объединив усилия всего народа.

Таким образом, рассчитывать на то, что в условиях капитализма Россия расцвела бы, нет никакого основания, и Октябрьская революция была тем объективно необходимым условием, которое позволило, наконец, объединить народ, обеспечить развитие страны и подготовиться для отпора внешней агрессии.

[<<<]

ожь о том, что народ был против большевиков, и в 1917 году была не революция, а большевистский переворот, В.А.Ацюковский

Как известно, идеи становятся силой, когда они овладевают массами. Однако не всякая идея овладевает массой, а только та, которая соответствует ее интересам, которая массой востребована. Если это не так, то идея повиснет в воздухе, и никто на нее не откликнется, тем более, если реализация идеи потребует жертв. Но если идея востребована массами, то массы откликнутся на нее и идея может быть осуществлена.

Хроника основных событий 1917 г. такова.

2 (15) марта 1917 года царь Николай II подписал отречение, которое привез ему в ставку князь Г.Е. Львов. Произошла буржуазно-демократическая революция.

В этот же день было создано Временное правительство во главе с Львовым, которое продержалось некоторое время благодаря его соглашению с уже созданными к тому времени Советами. В стране установилось двоевластие Временного правительства как органа диктатуры буржуазии и Советов как революционно-демократической диктатуры рабочих и крестьян.

Февральская революция не решила коренных вопросов жизни народа: прекращения империалистической войны и заключения мира, ликвидации помещичьего землевладения, рабочего вопроса, уничтожения национального гнета. Поэтому перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую было неизбежно. Теорию этого перехода разработал В.И.Ленин в «Письмах издалека» (март 1917) и «Апрельских тезисах» (апрель 1917). Большевистская партия, насчитывающая к этому времени 24 тыс. человек, в том числе Петроградская организация всего 200 человек, Московская – 600, Киевская – 200, развернула широкую легальную политическую и организационную деятельность и к концу апреля большевистская партия по всей стране насчитывала свыше 100 тыс. человек. Большевики выдвинули лозунг «Вся власть Советам!» и развернули активную деятельность по завоеванию народных масс и мобилизации их на социалистическую революцию.

3 (16) апреля 1917 г. ночью для общего руководства восстанием из эмиграции вернулся В.И.Ленин, восторженно встреченный на Финляндском вокзале тысячами рабочих и солдат, перед которыми Ленин выступил с краткой речью о задачах пролетариата в данной революции («Апрельские тезисы»). Речь заканчивалась словами: «Да здравствует социалистическая революция!» В этих тезисах и далее в «Письмах о тактике» и ряде докладов и выступлений Ленин развил план борьбы партии за переход от буржуазно-демократической революции к революции социалистической.

18 апреля (1 мая) 1917 г. Министр иностранных дел П.Н.Милюков выпустил Ноту о стремлении Временного правительства продолжить войну «до победного конца». Нота вызвала возмущение и послужила поводом к антиправительственному выступлению революционных масс.

20-21 апреля (3-4 мая) 1917 г. состоялась демонстрация народных масс (свыше 100 тыс. человек) под лозунгами «Долой войну!» и «Вся власть Советам!». Это вызвало кризис Временного правительства и из его состава были выведены П.Н.Милюков и А.И.Гучков (военно-морской министр). В новый состав правительства вошли эсеро-меньшевистские лидеры, в том числе А.Ф.Керенский, а также представители буржуазно-помещичьих партий – кадеты и октябристы. Тем самым было создано первое коалиционное правительство во главе с Г.Е.Львовым. Но это правительство не изменило проводимой до этого антинародной политики.

[<<<]

3 (16) июня в Петрограде собрался Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором большевиков было меньшинство. Съезд большинством голосов меньшевиков и эсеров принял резолюцию о доверии Временному коалиционному правительству.

Однако 18 июня (1июля) около 300 тысяч рабочих и солдат столицы вышли на демонстрацию под лозунгами «Долой войну!», «Вся власть Советам!» и «Долой десять министров-капиталистов!».

18 июня (1июля) Временное правительство начало наступление на фронте, которое провалилось. Весть об этом активизировала борьбу народных масс. Начался новый кризис Временного правительства.

3 (16) июля в Петрограде стихийно началась демонстрация рабочих и солдат, требовавших перехода власти к Советам. По приказу Временного правительства на демонстрацию было совершено нападение юнкеров и офицеров. Было убито 56 и ранено 650 человек. Началась полоса репрессий.

7 (20) июля Временное правительство отдало приказ об аресте В.И.Ленина. Начались аресты большевиков и отправка на фронт революционных частей гарнизона Петрограда. Ленин был вынужден уйти в подполье (сначала на озере Разлив близ Петрограда, затем в Финляндии), где он написал ряд работ, в которых определил и обосновал тактику борьбы в новых условиях. В Петроград В.И.Ленин вернулся в начале октября.

12 (25) июля – Временное правительство приняло Закон о введении смертной казни.

24 июля (6 августа) было сформировано второе Временное коалиционное правительство во главе с А.Ф.Керенским, в которое вошли кадеты, меньшевики и эсеры. Двоевластие закончилось, власть перешла в руки контрреволюции. Ленин предложил снять лозунг «Вся власть Советам!».

25 августа (7 сентября) генерал Л.Г.Корнилов – верховный главнокомандующий поднял военный мятеж и двинул войска во главе с генералом А.М.Крымовым на Петроград с целью сместить слабое Временное правительство, установить диктатуру «сильной личности» и подавить революционное движение. Предполагалось также наступление на Москву, Киев и другие города.

27 августа (9 сентября) ЦК РСДРП (б) обратился к рабочим, солдатам и матросам встать на защиту революции. Красную гвардию столицы (25 тыс. бойцов) поддержали гарнизон города, моряки и железнодорожники Москвы, Донбасса, Урала и других пунктов. Мятеж был подавлен.

В стране назрел общенациональный кризис, охвативший все сферы социально-экономических и политических отношений. Политика Временного правительства поставила страну на грань катастрофы. В сентябре-октябре бастовали пролетарии Москвы и Петрограда, горняки Донбасса, металлурги Урала, нефтяники Баку, текстильщики Центрального промышленного района, железнодорожники 44 железных дорог, всего более миллиона человек. На многих фабриках был установлен рабочий контроль над производством и распределением.

До октября 1917 г. произошло 4250 крестьянских выступлений против помещиков (в августе – 690, в сентябре-октябре – свыше 1300). Временное правительство пыталось карательными отрядами подавить выступления, но это только ожесточило крестьян.

На сторону революции перешли миллионы солдат, особенно Петроградского, Московского и других гарнизонов крупных городов.

1 (14) сентября Временное правительство провозгласило Россию республикой, а для управления страной создало Директорию («Совет пяти») во главе с Керенским. Меньшевики и эсеры 14-22 сентября созвали Демократическое совещание, создавшее Временный совет республики (Предпарламент), который большевики бойкотировали.

25 сентября (6 октября) создано новое коалиционное правительство в составе 6 министров-капиталистов и 10 министров – «социалистов», которое было встречено решительным протестом Советов.

К октябрю 1917 г. партия большевиков в России выросла до 350 тысяч членов. В.И.Ленин написал три работы, в которых показал, что кризис назрел – «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Удержат ли большевики государственную власть» и «Кризис назрел». К осени 1917 года созрели все условия для победы социалистической революции. В сентябре 1917 г. Ленин поставил задачу подготовки к вооруженному восстанию.

10 (23) октября на заседании ЦК РСДРП(б) обсуждался вопрос о вооруженном восстании. С докладом выступил Ленин, нелегально вернувшийся из Финляндии. Десятью голосами против двух (Каменев и Зиновьев) было решено приступить к подготовке восстания, и был избран Военно-революционный совет по руководству восстанием. В Октябрьском вооруженном восстании большевистская партия опиралась на крупные вооруженные силы. В авангарде шла Красная Гвардия (40 тыс. бойцов), их готовы были поддержать 200 тыс. красногвардейцев из других городов России, Балтийский флот (80 тыс. матросов и около 700 боевых кораблей), за ними стояли миллионы революционных солдат фронта. Эти вооруженные силы опирались на революционных рабочих и крестьян, бедноту всей страны.

Вооруженное восстание началось 24 октября (6 ноября), вечером Ленин прибыл в Смольный и возглавил руководство восстанием. Ночью революционными войсками были заняты все основные стратегические пункты. Днем был занят Мариинский дворец, где находился Предпарламент, который тут же был распущен. В 10 ч. 40 мин. вечера собрался Второй Всероссийский съезд Советов, провозгласивший переход власти к Советам. В 2 часа ночи штурмом был взят Зимний дворец и арестовано Временное правительство. Великая Октябрьская социалистическая революция совершилась. Таким образом, Великая Октябрьская социалистическая революция была делом рук почти всего российского народа, и ни о каком «заговоре» или «большевистском перевороте» не может быть и речи как не может быть речи том, что Октябрьская революция совершена на немецкие и американские деньги. Революционную ситуация создало сначала царское правительство, проигравшее русско-японскую войну и ничего не сделавшее для улучшения положения народа, проигравшее затем 1-ю Мировую войну, которая вконец его разорила, а затем три состава буржуазного Временного правительства, которое не пожелало решить назревшие проблемы.

Достаточно часто средствами массовой информации распространяется ложь о том, что В.И.Ленин в 1917 г. возвратился из Германии как германский агент. Ленин действительно был в Германии, которую он посещал неоднократно [2, с. 173-183]. Однако в это время он жил в Берне (Швейцария) и проезд через Германии был вынужденным, других путей в то время не было.

6 (19) марта в Берне (Швейцария) Мартов на частном совещании российских партийных центров сделал предложение попытаться обратиться к германскому правительству с просьбой разрешить политэмигрантам проезд через Германию в обмен на интернированных в России германских и австрийских подданных. Ленин одобрил это предложение. Были проведены переговоры руководителя Швейцарской социал-демократической партии Роберта Гримма с германским посольством в Берне, который провел соответствующие консультации с германским правительством. Этот план не встретил возражения со стороны германских властей, которые надеялись на то, что активная пропаганда большевиков поможет им заключить сепаратный мир с Россией и тем самым сконцентрировать все силы для достижения победы на западном фронте. Рейхсканцлер Бетман-Гольвег и генерал Людендорф, фактический руководитель в верховном командовании войск кайзеровской Германии, заявили о своем согласии. Мысль о том, что большевистская пропаганда и возможная пролетарская революция в России своим примером могли бы поставить под вопрос существование также германского империализма, очевидно, не пришла им голову…

Остальное было делом техники. Условием возвращения Ленина и группы эмигрантов в Россию было сопровождение группы политэмигрантов (всего 32 человека) доверенным лицом (им стал секретарь Швейцарской социал-демократической партии Фриц Платен) и группой немецких офицеров без права выхода и входа на станциях кого-либо. Переезд состоялся в запломбированном вагоне, а затем на шведском пароходе через Стокгольм и далее через Финляндию в Петроград, в котором Ленина с нетерпением ожидали.

[Виктор К]

[QUOTE]

Сообщение от ******

10 (23) октября на заседании ЦК РСДРП(б) обсуждался вопрос о вооруженном восстании. С докладом выступил Ленин, нелегально вернувшийся из Финляндии. Десятью голосами против двух (Каменев и Зиновьев) было решено приступить к подготовке восстания, и был избран Военно-революционный совет по руководству восстанием. В Октябрьском вооруженном восстании большевистская партия опиралась на крупные вооруженные силы. В авангарде шла Красная Гвардия (40 тыс. бойцов), их готовы были поддержать 200 тыс. красногвардейцев из других городов России, Балтийский флот (80 тыс. матросов и около 700 боевых кораблей), за ними стояли миллионы революционных солдат фронта. Эти вооруженные силы опирались на революционных рабочих и крестьян, бедноту всей страны.

Товарищ.
Вы знаете. что такое Красная Гвардия?
Это - вооружённые рабочие, которые были сразу же разоружены после приказа Ульянова (большевики их боялись).
У большевиков не было ни такой поддержки в рабочей среде (40 тысяч!), ни столько оружия в наличии.
Вы говорите, не о рабочих, а о запасных полках, которые сидели в гарнизонах,как дезертиры укрываясь от боёв на фронте (воевать с народом интереснее, чем с настоящим врагом!).
Миллионы революционных солдат нигде не стояли ("за ними") - они находились или на фронте или в бегах.
Всё вышенаписанное - пропаганда.

Почему не был окончательно утверждён фильм Эйзенштейна о штурме Зимнего?
Потому что это - агитка.
Красная Гвардия была немногочисленна, а защитники Зимнего не особо сопротивлялись (только юнкера. Казаки ушли, а женский батальон был не в состоянии вести бои), потому что Керенский уже всем надоел.

Крестьян там и рядом не было (откуда вдруг они припёрлись в Петроград без оружия?).

Вот вам и "беднота всей страны".

Вооруженное восстание началось 24 октября (6 ноября), вечером Ленин прибыл в Смольный и возглавил руководство восстанием. Ночью революционными войсками были заняты все основные стратегические пункты. Днем был занят Мариинский дворец, где находился Предпарламент, который тут же был распущен. В 10 ч. 40 мин. вечера собрался Второй Всероссийский съезд Советов, провозгласивший переход власти к Советам. В 2 часа ночи штурмом был взят Зимний дворец и арестовано Временное правительство. Великая Октябрьская социалистическая революция совершилась. Таким образом, Великая Октябрьская социалистическая революция была делом рук почти всего российского народа,

Любезный, где же логика?
Откуда у Вас "революционные войска" взялись, если НИКАКИХ перемещений частей накануне не было?
Это были силы гарнизона, поддержавшие (частично) большевиков.
Гарнизон в городе - это не ВОЙСКО, а военные части, необходимые для защиты этого города (не фронта и не участка фронта!)
Остудитесь.
А у Вас тут "было делом рук почти всего российского народа"!!!
Весь российский народ узнал об этом утром, а события происходили в Петрограде.
Чуть позже - более кровопролитно - в Москве.

А у вас тут вся массовка друг другу на пятки наступает.
Надо меньше смотреть "Звёздные войны" с атаками клонов.

[<<<]

Праздник
свернуть полный текст
Вот уже много лет всякие известные люди, рассказывая в газетах и по телевидению про 7 ноября, говорят о демонстрациях с нескрываемой иронией, а то и откровенно зубоскалят - мол, всех интересовало, сколько накинут за несение флага, а сколько - за транспарант; мол, праздник начинался с дешевого портвейна по подворотням, и потом прикладывались во время всего шествия; мол, все держали фигу в кармане...
Для кого как - а для меня сегодня праздник.
Просто потому, что в этот день много лет назад моя страна начала трудный путь, который сделал ее сверхдержавой (а я эту эпоху, к счастью, застал). Я не хочу и не буду спорить с теми, кто этот день праздником не считает - это их дело. Но, с другой стороны, и меня никто не разуверит в том, что в этот день в 1917 году случилось одно из самых важных событий в мировой истории.
...Вот уже много лет всякие известные люди, рассказывая в газетах и по телевидению про 7 ноября, говорят о демонстрациях с нескрываемой иронией, а то и откровенно зубоскалят - мол, всех интересовало, сколько накинут за несение флага, а сколько - за транспарант; мол, праздник начинался с дешевого портвейна по подворотням, и потом прикладывались во время всего шествия; мол, все держали фигу в кармане...
Не знаю. Я помню другой праздник. Я помню счастливых маму и отца - молодых, радостных, раскрасневшихся после долгого шествия на морозе; я помню, как прилипал носом к окну, глядя на живую человеческую реку под алыми знаменами, что текла на улице. Я помню ломящиеся от угощений столы в доме у моих бабушки и деда, где мы все собирались в этот день, я помню друзей моих родителей, которые приходили в гости... Я помню праздник и радость - а *** в кармане эти простые рабочие люди не держали никогда.
Так что тех, для кого 7 ноября праздник - с праздником.

[Андрей 57]

Сообщение от ******

Так что тех, для кого 7 ноября праздник - с праздником.

[<<<]

Сообщение от Андрей 57

Кто кого остановил мы хорошо знаем

[Андрей 57]

Сообщение от ******

Кто кого остановил мы хорошо знаем

И через 70 с небольшим лет, самораспустившаяся совдепия- явила тому пример своим распадом и крахом поганого и утопичного коммунизма

[tutchev]

Сообщение от Комета

ТОВАРИЩИ!
ДОРОГИЕ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ!
....

С Россией кончено... На последях
Её мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как ******.
О, Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада. Монгол с востока,
Отдай нас в рабство, вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного Суда!

Максимиллиан Волошин
23 ноября 1917, Коктебель

В рабстве были, с Октября 1917 по 1991.
В начале девяностых показалось, что Волошин все-таки ошибся. Но увы, снова «прогалдели, проболтали…»
Похоже, Иудин грех так и не искупили еще пока:
http://belrussia.ru/page-id-377.html

[Алексей К.]

С праздником Великого Октября!




За справедливость, равенство, братство
За Революцию Ленина!

[М.К.]

Сообщение от Андрей 57

Сподвижники нацистов жили в совдепии и являлись близкими друзьями.
О трепетной красно-коричневой довоенной дружбе написано уже множество не только сообщений на форуме, но и исследований историков.

Ну и без коммунизма не было бы нацизма:

Историк П.В. Мультатули:

Кроме всего прочего, союзники очень хорошо поняли, что как только царская Россия выиграет войну, она становится державой номер один в мире. Ничего без решения России сделать было бы нельзя – единственная страна, которая могла бы воевать с Россией, была Германия. Если бы Германия была разбита, конечно, никакие Франция, Англия или Соединенные Штаты Америки не могли противостоять России. А это означало, что весь план нового мирового порядка, который уже тогда навязывался миру (это была главная тайная цель Первой мировой войны), рухнул бы. Никогда бы Николай II не позволил сделать то, что сделали с германским народом после Первой мировой войны – значит, не было бы Гитлера. Значит, если бы победил Николай II, никогда бы не было унижения других государств, никогда бы не возникли бандитские режимы, как режим Пилсудского, никогда бы не возникли те чудовищные структуры, которые дали потом фашизм не только в Германии и в Италии, а во всех приграничных с Россией государствах, в будущем – с Советским Союзом. И не надо забывать: вся Прибалтика была фашистская, Польша, Румыния – это были фашистские государства, в классическом смысле. В Польше православный человек не мог попасть ни в одно высшее заведение. Если бы Россия Николая II победила, то мир был бы совершенно другим – этого не допустили так называемые союзники. Именно поэтому они не просто поддержали, а возглавили заговор против Императора.


Доктор исторических наук Зубов:

Ни фашизма, ни нацизма, ни Второй мировой войны, ни Корейской войны, ни холокоста, ни коммунизма в Китае и Северной Корее, Камбодже и Эфиопии не было бы, если бы не было «Великой Октябрьской Социалистической Революции». Было бы, конечно, что-то иное. Безусловно, все было бы совсем по-другому. Если бы Россия была респектабельной европейской страной, монархической или республиканской, то, безусловно, была бы сверхновая Антанта, и все бы сложилось совсем иначе после 1917 года.

Это всё нечестные инсинуации, то есть - от людей без чести. И вы ещё пропагандируете поклонников сподвижников нацистов.

[Алексей К.]