#21
|
|||
|
|||
Цитата:
Что тут скажешь. Даже оппоненты это признают. |
#22
|
||||
|
||||
Уважаемые дамы и господа!
Ещё раз напомню, что лучшим участником форума никак не сможет стать человек, у которого были блокировки на форуме, неоднократные предупреждения и удаления более 10 сообщений. Кроме того, претендент на это звание должен участвовать в дискуссии в разных темах и разделах форума и быть корректным по отношению к своим оппонентам. Приведенные Вами примеры претендентов под эти правила не подпадают.
__________________
С уважением, Вика |
#23
|
|||
|
|||
Денежная премия к званию, прилагаться будет?
|
#24
|
|||
|
|||
Цитата:
Отсекаются яркие личности. В итоге останется серость. |
#25
|
||||
|
||||
Цитата:
Даже ярким личностям нельзя писать оскорбительные сообщения и нарушать правила форума. О правилах проведения конкурса было написано ещё в августе, поэтому у всех было достаточно времени подумать над тем, как вести себя на форуме. На форуме есть достаточно достойных кандидатов на звание "Лучший участник форума".
__________________
С уважением, Вика |
#26
|
|||
|
|||
Цитата:
Когда я учился в школе, а потом работал, там тоже иногда были учителя, для которых главным было примерное поведение...Почему-то их не любили не только ученики, но и учителя...А поведение у меня и в школе не было примерным,что не мешало в советской школе чисится лучшим учеником... Кто же остается в числе номинантов с точки зрения администрации ? А то будем попусту языком молоть... |
#27
|
||||
|
||||
Уважаемый г-н Сергеев!
Имена претендентов на звание "Лучший участник форума" будут опубликованы ближе к концу проекта, т.е. в декабре.
__________________
С уважением, Вика |
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
Значит мы можем обсуждать недициплинированных товарищей, тем более и информации о предупреждениях у нас нет ? |
#29
|
||||
|
||||
Считаю,что в качестве критерия отбора номинантов ни в коем случае нельзя использовать только количество сообщений!Можно написать 200 сообщений,которые кроме пустой болтовни,хамства и голословных заявлений не будут ничего содержать,а можно написать 1 сообщение,которое по своему качеству информации перевесит и 200 и 300 вышеуказанных сообщений,т.е. будут указаны фактические данные,соответствующие логике,указаны первоисточники.Поэтому необходим учет процентного соотношения высказанных благодарностей к количеству сообщений и вообще можно в данный момент составить список в форме опроса,чтобы пользователи выбрали,к примеру 12 номинантов.Лично я свой выбор уже сделал.
__________________
"Если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор пока эти сердца бьются,то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков!" М.Шолохов |
#30
|
||||
|
||||
Уважаемый Комбриг!
Пожалуйста, ещё раз внимательно почитайте критерии выбора "Лучшего участника форума": http://forum-history.ru/showpost.php?p=290&postcount=1
__________________
С уважением, Вика |
#31
|
||||
|
||||
Мда...т.е. лучшего участника форума,соответсвующего всем этим критериям мы не увидим)))
__________________
"Если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор пока эти сердца бьются,то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков!" М.Шолохов |
#32
|
|||
|
|||
Уважаемая Вика,а что такое рефералы и как их получают ?
|
#33
|
||||
|
||||
Уважаемый Сергеев!
Рефералы - это участники форума, которые при регистрации указали Вас, как человека, который порекомендовал им прийти на этот форум.
__________________
С уважением, Вика |
#34
|
||||
|
||||
Цитата:
Форум предоставляет функцию отправки ссылки другу на определённую тему, которая, как вам показалась, может быть весьма интересной для него или неё. Каким бы способом вы ни просматривали тему, вы сможете найти где-то на странице ссылку, которая позволит вам отправить короткое письмо кому угодно. Ваш идентификатор учётной записи (id) будет добавлен в ссылку, которую вы отправите, чтобы ваши друзья, которые могут пожелать зарегистрироваться на этом форуме, были автоматически засчитаны вам как рефералы.
__________________
С уважением, Вика |
#35
|
|||
|
|||
Цитата:
2. Пушкин, Есенин никогда не были замечены в "нарушении правил", пусть и не форума? |
#36
|
||||
|
||||
Уважаемые участники дискуссии!
Большая просьба не флудить в теме и писать только по сути, иначе все лишние сообщения будут удаляться, а их авторы получат предупреждения.
__________________
С уважением, Вика |
#37
|
|||
|
|||
Хорошо. Будем по сути.
По сути - я не понимаю к кому обращен этот призыв Цитата:
Разумеется, это право администрации - награждать тех, кто активно помогает поддерживать форум на плаву. Но если оценки и методы администрации далеки от беспристрастности и объективности - разве помогут такие призывы? Может, для того, чтобы люди активнее и конструктивнее участвовали в жизни форума, нашей уважаемой администрации стоит подходить к участникам "без гнева и пристрастья"? Смотреть на содержательность и конструктивность участия в дискуссии, а не на близость по политическим взглядам? |
#38
|
||||
|
||||
Цитата:
Люди на форуме и так достаточно активны. А что касается беспристрастности, то, прежде всего, начните с себя и своего беспристрастного отношения к администрации форума. Ещё раз повторюсь, что лично я не поддерживаю политических дискуссий и персонажей и уже давно считаю для себя именами России Сергея Есенина и Александра Сергеевича Пушкина.
__________________
С уважением, Вика |
#39
|
|||
|
|||
Полностью поддерживаю и призываю всю красную часть этого форума высказать свое отношение по этому вопросу. Хотя врядли это изменит расклад, но "пусть вред врагу несет не каждый воин, но каждый в бой иди и бой решит судьба". В данном случае администрация форума.
|
#40
|
||||
|
||||
Цитата:
Не претендуя на "лучшего" (честное слово, не претендуя), все же не могу не заметить, что удаление, например, 11-ти сообщений для участника с 50-ю сообщениями или для участника с 500-ми сообщениями - это совершенно разные вещи. Не лучше ли ввести "норму" удаления в процентах: например, не более 10% (5%, 3%? - Ваш выбор) от общего количества сообщений участника? К тому же, ведь надо учитывать, что Вы (по правилам форума) удаляете и сообщения невинного участника, если он ответил (успел ответить) на удаленное Вами сообщение. Ну вот, представьте себе, например, человек с 500-ми сообщениями имеет 11 удаленных постов по причине того, что он успел ответить тем, чьи посты Вы потом удалили. Он ни в чем не виноват, а уже не может претендовать на "лучшего". Ваше мнение? Тутчев |