|
|
#1
27.01.2009, 18:43
|
||||
|
||||
Имечко у России ещё то!
Одним из наиболее симптоматичных явлений нашего медийного пространства стал в последнее время проект «Имя Россия». Впервые «выборы» такого формата прошли в Британии, где победил Шекспир. Мы прибегли к излюбленному принципу «Куда конь с копытом, туда и рак с клешней».
Если задачей проекта было навести медийный шорох, то ее можно считать успешно решенной. Если же говорить о содержательном результате, то это настоящая катастрофа. В тройке лидеров очутились Александр Невский, Петр Столыпин и Иосиф Сталин. Есть две версии, объясняющие такой состав. Первая – грустная, вторая – еще грустнее. Есть слабая надежда, что в ходе голосования случился технический сбой. Однако более вероятно, что так и есть на самом деле. То есть это отражение коллективного бессознательного нашего народа. Оно причудливо. Если бы в тройке лидеров Сталин соседствовал с Иваном Грозным, все было бы более или менее ясно. Мрачно, зато понятно. Но что такое Александр Невский на первом месте? Кто этот потерпевший? С тем же успехом на эту позицию можно было номинировать Илью Муромца. Он тоже, видимо, когда-то существовал и замочил какое-то количество супостатов. Все остальное – народная мифология. С Александром Невским похожая история. Это была весьма мутная личность, сотрудничавшая с татарскими оккупантами и задиравшая окрестных князьков. Что там было за Ледовое побоище, тоже известно исключительно из фильма Сергея Эйзенштейна 1938 года. Он в таких делах собаку съел – изобразил ведь, как штурмовали Зимний, хотя это чистая липа. И вот неведомая зверушка становится символом России. Умом этого не понять. Тютчеву привет... Дальше. Петр Столыпин – фигура реальная и очень спорная. Его продавил своим актерским обаянием Никита Михалков. И наконец, Иосиф Сталин – главный символ российской безнадеги. Мне часто приходилось слышать от вполне образованных людей, что все беды России – от того, что до сих пор не убрали мумию Ленина с Красной площади. Но мне кажется, что мавзолей – это приличный ар-деко, а что там внутри – уже наплевать. А вот покуда в нашей стране существует культ Сталина, покуда народ лелеет в душе вурдалака, который его мучил, истязал и уничтожал, покуда эта близкая родня Гитлера и Пол Пота остается национальным героем, Россия не будет счастливой и зажиточной страной. "Собеседник"
__________________
С уважением, Вика 
|
|
#2
29.01.2009, 02:44
|
|||
|
|||
|
Цитата:
У меня есть встречная убойная версия, непростого и тяжелого текущего дня. Это нам мстят души невинно убиенных ворон и кошек. Испортила страна себе карму, нарушила мировое колесо сансары.
|
|
#4
29.01.2009, 12:58
|
|||
|
|||
|
Цитата:
До сих пор у властипридержащих и их облуживющих не укладывается в головах, что для русского (да и любого российского) человека слова "счастливый" и "зажиточный" не одно и то же! Поэтому им никогда не понять психологию трудящегося человека. Поэтому им никогда не понять ,почему имена Сталин и Ленин до сих пор живут в сердцах народа! А придумывают( скорее сами для себя) всякие байки . Несколько десятилетий борьбы с этими именами, заставляли их сочинять новые и новые страшилки о "вурдалаках","вампирах","народных кровопийцах",что в конечном итоге они только застращали себя же и себе же запутали мозги, и теперь удивляются всему. И уже не понимают где вымысел, а где истина. А народ так и не запугался. А истина,как всегда, проста! Многовековое стремление труженика российского к ВОЛЕ, воплотилось для него в Социалистической Родине., где трудящийся,наконец-то стал независимым и от ГОСПОДИНА, и от КАЛИТЫ(денежного кошеля). А созидание и защита(и от внутренних, и от внешних врагов) социализма у народа ассоциируется с именем Сталина.А это так и есть! Понятия "репрессии Сталина" для трудового народа не существовали тогда,не существуют и теперь, для него есть "враги", которые стремились пустить ход истории вспять и отобрать завоеванную в борьбе ВОЛЮ. И эти враги были реальностью,что и подтвердили 90-е годы. Именно поэтому имя Сталина популярно и будет популярно всегда пока у людей стремление к ВОЛЕ будет сильнее сытого рабства. Вот и все, собссна, все остальное - тень не плетень.
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#5
29.01.2009, 15:35
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Здесь дело не столько в элементарной безграмотности авторов статьи, сколько в явной, неприкрытой русофобии. Нам открытом текстом говорят: вы, русские, настолько тупы, что выбираете непонятно каких личностей. Это так же плевок в сторону православия, т.к. на первое место был выбран святой. И тут станоовитя понятно, кто заказывает и оплачивает эту музыку. Пускай только знают: чем громче будет этот писк сатанинской камарильи, тем сильней будет НАШ ответ русофобам-богоборцам. Среди других победивших имён, кроме Шекспира, я вроде видел Мартина Лютера. Этот реформатор начал с того что в монашеском служении совратил монашенку а закончил свою никчёмную жизнь на ножке кровати с удавкой на шее. Вот это имечко!
|
|
#6
29.01.2009, 15:44
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#7
29.01.2009, 17:48
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Попозже,когда будет семья, дети,которых надо будет одевать,кормить,учить,лечить,на лето отправлять на отдых,и самому отдохнуть,и покушать, когда рядом будут и твои теперешние друзья с теми же проблемами, поверь на слово: ты очень хорошо поймешь разницу между властью закона и властью над тобой хозяина,держащего тебя на поводке,и требующего за пять целковых вылизывать его пилу,а он при необходимости еще и пилит ею тебе хвост. Также на практике поймешь разницу между государственными финансами и финансами в твоем кошельке. А пока "гуляй,пока молодой,мальчик,гуляй пока молодой" , и пусть пока-что игры с чужой пилой будут для тебя забавой!
|
|
#8
29.01.2009, 18:37
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#9
29.01.2009, 19:19
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 
__________________
Владимир Ленин - собиратель земель русских.
|
|
#10
29.01.2009, 20:35
|
||||
|
||||
|
Думаю, всё просто. Я уже лет двадцать не держал в руках "Собеседник", не говоря о том, чтобы читал.
 Думаю, остальные - тоже. Вот они и исходят злобой.
__________________
Национальная идея здесь
|
|
#11
29.01.2009, 21:13
|
||||
|
||||
|
ученье-свет, а "неученых" тьма ))))
Цитата:
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#12
30.01.2009, 18:14
|
|||
|
|||
|
Цитата:
На самом деле , еще по школьной программе (и в советское время и теперь) все изучали творчество многих русских поэтов(кроме Пушкина, Лермонтова и Некрасова) и Тютчева,и Кольцова,и Баратынского, и Жуковского,и Фета и мн. др. А среди многих- многих писателей изучали и Бунина, и Куприна, и Лескова и т.д. Так что все мы знаем ,что наряду с Пушкиным огромный пласт великих и талантливейших русских поэтов и писателей задают высокий полет русской души!
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#13
30.01.2009, 18:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#14
31.01.2009, 00:25
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#15
31.01.2009, 00:26
|
|||
|
|||
|
Цитата:
А высокий полет русской души разве не задавали произведения Есенина , Маяковского, Шолохова ?
|
|
#16
31.01.2009, 02:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Насчет Маяковского и Шолохова, пожалуй, можно согласиться: и талантливы (хотя я Маяковского не люблю, но признаю талант), и советские по духу (хотя и с оговорками). Хотя и сам талант их уходит все же корнями взросления до 1917 года. Но - и это все? И разве можно сравнить их и их вклад в полет русской души с плеядой русских поэтов и писателей золотого и серебряного веков дореволюционных лет? (хотя бы тех же 70-75ти лет до 1917 года). Будьте честны - никак нельзя! Не плодородна оказалась совдеповская почва для полета русской души! И ни одного имени советского и по рождению (после 1917-го) и по таланту!
|
|
#17
31.01.2009, 02:11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
В них не высокий полёт русской души, а низкий полет советской идеологии. Всё было идеологизировано, поставлено на пропаганду Морального кодекса строителя коммунизма.
|
|
#18
31.01.2009, 02:12
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#19
31.01.2009, 02:21
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#20
31.01.2009, 02:29
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Нет, ребята, я не гордый Не заглядывая в даль Так скажу-зачем мне орден Я согласен на медаль!!!
|
Линейный вид
