#41
|
||||
|
||||
В.В. Розанов о России после февральской революции
Цитата:
http://kz44.narod.ru/Prikaz1.htm " Цитата:
А теперь кто, и за что воевал в гражданскую. И кто то из них был партиотом. И о наших союзниках, ради которых мы вели войну, и которая была так жизненно необходима. Цитата:
из "Книги воспоминаний" великого князя Александра Михайловича Сандро (Романов) выделено мной о большевиках Цитата:
|
#42
|
|||
|
|||
От историка.
Цитата:
И вот это забавно:"НКВД собирает специальное совещание верхушки..." Потрясающее знание исторических реалий - Нургалиев собирает совещание Путина, Медведева и К. |
#43
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
le noble russe avec la bonne formation |
#44
|
|||
|
|||
Цитата:
Право, подумаешь некий Розанов бредит в 17 году. Ну подумаешь, что Александр Федорович жалуется. Грит, знали мы что Ленин шпиен, нам дело дело завести да расследование, а нету никого. Контразведка откинулась, а новая в состоянии зародыша. Мы грит указы выпустили, а некому их в массы вести. Не создали еще ничего. Чето такое вырисовывается смутное, а пока самому приходится мотаться на места. Мы переговоры о мире с Австро-Венгрией начали вести, а сплошные сложности между формирующимися ведомствами. Не знали они бедные, что потом, спустя 90 лет, им все объяснят как было на самом деле. Это как в 90-х годах. Нет уже СССР, сварганили некое СНГ. Есть сборная одна сборная по футболу, видимо есть страна. И с военными все в ажуре. Ну подумаешь присягнули снова на верность другому правительству. Дело житейское. Пригягу дал, присягу взял. Главное это честь! |
#45
|
||||
|
||||
Вопрос к тем, кто в теме: что из трудов Ленина есть смысл почитать, чтобы понять его идеологию из первых рук? Только желательно не сильно объёмистое, а то я и так книгами завален.
__________________
Жгите всех. Бог узнает своих |
#46
|
|||
|
|||
Да меня тоже интересует этот вопрос. Ещё интересно где его труды лучше достать(купить)?
|
#47
|
||||
|
||||
Думаю Вы не сильно удивитесь, советская ШКОЛЬНАЯ программа была составлена весьма грамотно и включала как раз его ключевые и программные работы (эх, знали бы мы тогда о нашем ближайшем будущем - изучали бы внимательнее)
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#48
|
|||
|
|||
Эка Вас на подвиг потянуло. В свое время не изучали?
Конкретной идеологии не определите, сверх того что уже сказано. Почти все работы Ильича, это работы к определенному моменту. Назревает событие, или произошло, он пишет. Но с точки зрения понимания его мышления и психологии, это весьма увлекательно. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#49
|
||||
|
||||
Цитата:
А в техническом вузе на первом курсе историк просто сзазал, что мы, балбесы, может быть и дозреем когда-нибудь сами до первоисточников, а пока будем разбирать ситуацию из вторых рук. В аспирантуре на подготовке к кандидатским по философии преподаватель упоминал "Материализм и эмпириокритицизм", но я насколько понял, там речь не о политике вовсе. Так чем же лучше начать пробел заполнять? И заодно - что из Сталина почитать?
__________________
Жгите всех. Бог узнает своих |
#50
|
||||
|
||||
Я так понимаю, что в СОВРЕМЕННОЙ школе и ВУЗах труды Ленина не включены в программу. Поэтому вопрос актуален - МОЛОДЕЖЬ должна знать Ленина из первых рук. Действительно было бы полезно если бы ИСТОРИК дал краткий экскурс по ключевым трудам Ленина.
Я не историк, вкратце что упомню из ключевых работ: -3 источника и составных части марксизма (разъяснение сущности марксизма и из чего он состоит: материализм (исторический - тот самый истмат), диалектика (о, тут помнится много чего интересного: отражение - я за него трояк получил по философии, балбес , отрицание отрицания, перерастание количества в качество и пр.), политэкономия (кажется так) -Апрельские тезисы (про возможность устроить революцию в отдельно взятой стране - уже развитие классического Маркса) -Материализ и эмпириокритицизм - кажется дореволюционная работа о разногласиях с гегельянцами У меня создалось такое впечатление, что труды Ленина можно разделить на 2 части: 1) "до революции" - они ценны в плане грамотного партийного строительства; и 2) "после революции" - они ценны теорией и практикой государственного строительства (уникального!). По моему мнению, вторая часть более ценна - это не чистое теоретизирование, а искусное лавирование в весьма тяжелых условиях - практически по лезвию бритвы. А вот за Сталина отвечу стопудово: И. Сталин: "Об основах ленинизма" - лучше с него начать. Кстати, очень легко читается! Книжка тонкая и являет по сути обзор ленинского творческого (и практического) наследия. MUST READ как говорится. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#51
|
||||
|
||||
читатйте "Наши задачи". вещь занимательная, для начинающего революционара особенно)))
__________________
le noble russe avec la bonne formation |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#52
|
|||
|
|||
Цитата:
http://vilenin.eu/ Из полезного для полемики: "Государство и революция", "Грозящая катастрофа и как с ней бороться (т.34, кажется), "Русская революция и гражданская война", "Политические партии в России и задачи пролетариата", "Большевизм и "разложение" армии" и многие-многие другие. Ленин очень хорошо пишет, так что проблем с прочтением не будет никаких. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#53
|
||||
|
||||
С чего начать
Тем, кто в школе прошел мимо Ленина, конечно трудно сориентироваться и чтение будет бессистемным. Но могу предложить отдельно познакомиться с его выступлением на съезде молодежи в 1920 году. Эта речь интересна тем, что она была произнесена в разгар гражданской войны, и делегаты съезда ожидали, что Ленин обратится к комсомольцам с призывом: "Вперед на фронт, додавить белую гадину!" А он им - надо садиться за парты и учиться. Таким поворотом многие делегаты были порядком удивлены. Ну скажите, если представить большевиков, что они взяли власть только из личных корыстных целей, или по шпионскому указанию из Германии, то мог ли их лидер поставить перед молодыми людьми такую цель? Чтобы они, научившись уму-разуму, быстрее раскусили их коварные замыслы? Это речь, человека, устремленного в будущее. Кстати, при очень внимательном чтении можно увидеть, что специально он ее заранее не готовил. В выступлении много повторов. То есть, это экспромт, он сказал действительно то, что ему захотелось сказать перед аудиторией.
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#54
|
||||
|
||||
Но все таки следуйте универсальному правилу: от общего к частному. А то есть любители надергать отдельных фактов в отрыве от целостного взгляда. Утопят в "конкретике". Представят за счет какого нибудь отдельного эпизода в целом невзрачного деятеля великим или наоборот.
|
#55
|
||||
|
||||
Вопрос!
У меня вопрос к почитателям В.И. Ленина. Как вы считаете это нормально, что уже 84 года Владимир Ильич служит мумией в Мавзолее. Не пора ли его уже придать земле? Или он для вас как знамя там?
__________________
Времена меняются, постоянно лишь ожидание лучших времён... |
#56
|
||||
|
||||
Vel'stra
А чем тебе мавзолей не нравится? Ильич лежит ниже уровня земли, так что считай мавзолей элитной могилой.
__________________
Если дух сохранишь, значит Русь отстоишь, Значит выдержишь все перегрузки! Будь отважен и смел, каждый - знай свой маневр! Бейся там, где стоишь! Будь русским! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#57
|
|||
|
|||
Толстой, например, вообще от креста на могиле отказался... И ничего, все его любят и почитают.
|
#58
|
|||
|
|||
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мавзолей_Ленина
Инциденты в Мавзолее 19 марта 1934 года Никитин Митрофан Михайлович пытался выстрелить в забальзамированное тело вождя. Ему помешали быстро среагировавшая охрана и публика. Никитин на месте застрелился. При нём было обнаружено письмо протестного содержания на имя партии и правительства [1]. 5 ноября 1957 года А. Н. Романов, житель Москвы без определённых занятий, бросил в Мавзолей бутылку с чернилами. Саркофаг с телом Ленина не пострадал. 20 марта 1959 года один из посетителей бросил в саркофаг молоток и разбил стекло. Тело В. И. Ленина не пострадало. 14 июля 1960 года житель г. Фрунзе К. Н. Минибаев вспрыгнул на барьер и ударом ноги разбил стекло саркофага. Осколки повредили кожу забальзамированного тела В. И. Ленина. Из-за восстановительных работ Мавзолей был закрыт до 15 августа. Минибаев на следствии показал, что с 1949 года вынашивал намерение разрушить гроб с телом Ленина, и 13 июля 1960 года специально для этого прилетел в Москву. 9 сентября 1961 года Л. А. Смирнова, проходя мимо саркофага, плюнула в него и затем бросила в саркофаг камень, завёрнутый в носовой платок, сопроводив свои действия ругательствами. Стекло саркофага было разбито, но тело Ленина не пострадало. Летом 1961 года некий мальчик Саша, во время посещения Мавзолея, сидя на руках у отца произнёс во весь голос фразу: "Папа, а правда, что Хрущ Сталина из Мавзолея выкинул? У нас в садике ребята так говорят". Отец после этого арестован не был. После этого случая отец Саши поверил в "Хрущевскую оттепель". 24 апреля 1962 года житель г. Павловский Посад пенсионер А. А. Лютиков также бросил камень в саркофаг. Тело Ленина не пострадало. Впоследствии выяснилось, что Лютиков в предшествующие два года писал антисоветские письма в центральные газеты и в посольства западных стран. В сентябре 1967 года житель Каунаса по фамилии Крысанов взорвал начинённый взрывчаткой пояс около входа в Мавзолей. Террорист и ещё несколько человек погибли, Мавзолей не пострадал. 1 сентября 1973 года неизвестным взорвано самодельное взрывное устройство внутри Мавзолея Ленина. Преступник и ещё одна супружеская пара погибли, несколько человек, в том числе дети, были ранены. Тело В. И. Ленина не пострадало, поскольку к тому моменту саркофаг уже был закрыт пуленепробиваемым стеклом. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#59
|
|||
|
|||
Придать земле Ильича - отречься от советского прошлого. Это, действительно, наше знамя и память. Пролежит ещё не один век.
Путин и Ко для меня чужды, однако цитата: Цитата:
|
#60
|
|||
|
|||
Даже не думай, девочка.
Ага...Есть такие понятия : символ, святыня. Вам доставляет удовольствие покуражится над святыней,если она чужая, потоптаться на символе, если он чужой? Применяли раньше пытку: связывали мужа и насиловали у него на глазах жену,дочь, а он сделать ничего не мог. Проделайте подобное с нами, а потом попытайтесь прожить оставшуюся жизнь с нами в одной стране. Мы то точно не уедем.
|