[Николай_]

Сообщение от A doomed one

Предлагаю немного поковыряться в трупах. Что значит жертва? Есть четко прописанный закон страны -> человек нарушает этот закон -> человек получает в итоге то, что ему положено по этому закону. Где тут жертва? Обычная дихотомия преступления и наказания. Живи по закону и будет тебе простое человечье счастье.
А за политические преступления и по ложным доносам и при Александре II на каторгу ссылали так, что в Сибирь "не зарастала народная тропа". И это было тоже вполне правильно (не в смысле ложных доносов конечно).
P.S. Количество в качество на моей памяти пока еще переходило только у Канта на бумаге.

А еще есть "нечетко прописанный закон". Что было сплошь и рядом в сталинских нормативных и законодательных документах. Даже судя по содержанию анекдотов, которые Вы здесь разместили, видно, что единственный закон страны-это Сталин. А поскольку отдельные товарищи даже сказали в отношении этих анекдотов "спасибо", говорит о ом, что такой "способ" законотворчества ими разделяется...

И все же, учитывая то, как много было впоследствии "реабилитированных", в том числе "посмертно", является очевидным, что законодательство Сталина весьма и весьма часто заблуждалось.

Также прошу иметь в виду граждане, что были также анекдоты о товарище Сталине, за которые люди получали 10 лет лагерей, и более.
Очень жаль, что они здесь не приведены.

Умоляю Вас говорить о том, что Александр II был злостным отправителем своих подданных в Сибирь. Александр II даже декабристов простил. Его "сибирская" деятельность даже резко отличается своей мягкостью и гибкостью на фоне предществующего царя-Николая I и последующего - Александра III.

Сообщение от Tiamat

Вы же сами цитировали Александра III: "у России только два союзника: армия и флот". То есть, видимо, были согласны с этими словами. Каких союзников имела РИ? Со всеми перевоевала.

Не совсем согласен. У Российской империи периода Александра Второго в союзниках находилась Германия Бисмарка. Кстати сказать, очень удачный на то время союзник, поскольку эта страна недавно победила в 1871 году Францию, и ея значимость в Европе резко возросла. Россия при Александре вела очень взвешенную политику. Дипломатическими путями ей удалось восстановить флот на Чёрном море, да так, что никто из бывших "запретителей" этого- Англия, Франция, Турция-и пикнуть не посмел. Россия тогда наладила очень конструктивный диалог с США. Восточный вектор политики также был очень удачен. Хороши были взаимоотношения с Японией. Это привело даже к мирным взаимовыгодным территориальным обменам с этой страной (Пол-Сахалина на Курильские острова).

При Сталине мы действительно имели в союзниках только Монголию..
К тому же, СССР был исключен из Лиги Наций за Финскую войну, чем мировая изоляция была закреплена официально..

Полагаю, до 1939 года СССР вообще практически не оказывал влияния на мировую политику из-за своей геополитической изоляции. Это позволило нашим западным заклятым собюзникам сплести за это время в мире наименее благоприятную для России паутину взаимоотношений. В результате мы получили взращеного против нас агрессора, с которым довелось вступить в тяжелейшую схватку, закончившуюся весьма плачевно для России, её народа, её инфраструктуры.

Сообщение от ???

Но как иначе восстанавливать страну после полной разрухи в 20-х и после войны, лично я понять не могу.

Иначе-можно. Дипломатическими путями избегать невыгодных кровопролитных войн. Здесь советская дипломатия получла полный провал. Она хоть и декларировала, что "война будет вестись малой кровью и на чужой территории", но на деле все вышло наоборот.
Это провал дипломатии Сталина. Зачем выбирать обтекаемые выражения? Это провал..

Уважаемый Вячеслав Бородин, 3:2 в пользу Сталина?. Но ни с одним из 3 утверждений я не согласен, тогда как 2 утверждения о Александре-очевидны.

Сталин лучший правитель (правил лучше)? сомневаюсь.
Сталин правил качественней? сомневаюсь? сомневаюсь
Привел здесь уже наверное достаточно, для того, чтобы это утверждение подкрепить своими доводами.

Уважаемый Критик, не согласен с тем, что смешно.
Беру справочник "Страны Мира" за 1978 год. Советский справочник.
И с удивлением обнаруживаю, что, несмотря даже на намеренную несравнимость данных, страны соц лагеря уступают странам кап. лагеря практически по всем показателям...
Кроме, наверное, производства цемента и асфальта.., ну и, производству стали..

Уважаемый ABD, никакое пушечное мясо Российской империи не сравнимо с пушечным мясом в Финской и Великой Отечественной войне. Ни по численности потерь.., ни по степени безразличия к этому пушечному мясу со стороны армейского командования.
Вот так, без всяких "союзников".

Уважаемый TAK, "жечь глаголом" - это очень неплохой и довольно разумный способ отстаивания государственных интересов. Могу привести в пример Путина. Умелая дипломатия зачастую способна спасти множество человеческих жизней и избежать ненужных и неэффективных конфронтаций.

Если есть вопросы по написанному, прошу их формулировать одним высказыванием. Поверьте, очень сложно читать расходящиеся веером комментарии.

А у меня вк вам, товарищи, будет одна просьба.

Прошу Вас запостить здесь на форуме хотя бы одну фотографию Сталина, на которой он смотрит на зрителя прямым взглядом, т.е. в объектив фотоаппарата (кинокамеры). Одним словом, хоть одну фотографию, в которой Сталин смотрит на зрителя (а точнее сказать, в глаза народу)