Согласен с Петром Киле, что нация определяется не по крови, а по культуре, преимущественно по языку. Некоторые думают, что русские это чистокровные потомки славянского племени Рус.ы. Крымские греки называли Руосы, что мне кажется ближе к истине, иначе откуда в топонимике часто встречающийся на равне с рус.ом корень рос.? Кстати сказать греки не очень уважительно отнеслись к культуре этих руосов - разграбили их захоронения, а деревянные дощечки, исписанные руоським письмом, пустили на свои письма в метроплию. Если почитать влесову книгу, то она тоже говорит, что письмо, которым она написана, применялось у русов ещё до греков. И у князей до кириллицы была какая-то тайнопись.Возможно письменность русов имеет возраст не одну тысячу лет.
Возвращаюсь к нации. На самом деле у русских только язык происходящий от языка русов. Вряд ли среди русских найдётся больше 20% чистокровных русов, а может даже имеющих более 50% их генов. Например в Волгограде, где мы живём, кого только не было. Здесь была практически единственная переправа кочевников - ключи к Европе и Азии. Проходили через неё кельты, скифы, сарматы, готы, гунны, мадьяры,татары и другие. Все вероятно оставили свои гены. Например откуда у нас столько рыжих (кельтов) или брюнетов, когда в честь племени назван цвет волос - русый. Обратите внимание, что главный признак славян - выступающие скулы и сравнительно широкие коротковатые лица встречаются редко. Да и чему радоваться, если на славянина похож. А местные, жившие здесь до прихода кочевников- славян, что не люди?
