Жуковский (воспитатель Александра II) называл его «свирепым ягненком».
Анна Тютчева: «Ему не хватает масштаба интеллекта. Отсутствие подлинной культуры не позволяет ему осознать огромное значение его собственных реформ… Он испугался собственной смелости, отрекся от прежних убеждений и выступил в роли защитника порядка, который сам же расшатал»/
А теперь - ОЧЕНЬ ВАЖНО. ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО:
Александр II в душе был противником любого ограничения самодержавной монархии, Лорис-Меликов вынужден был действовать не как политик, а как царедворец – с помощью интриг.
С морганатической женой Александра II княгиней Юрьевской он заключил соглашение, что она будет содействовать реформам, а он – ее коронации после окончания траура по недавно скончавшейся императрицы и признанию династических прав ее детей. Общество, пребывавшее в неведении относительно этих сложных придворных интриг, начало проявлять признаки беспокойства, основания для которого давал и сам Лорис-Меликов. 10 сентября 1880 г. он
собрал в своем кабинете издателей всех крупных газет, продекларировал перед ними свою готовность в течении 5-6 лет реформировать полицию, выяснить чаяния народа и гарантировать прессе право свободного обсуждения действий правительства, но заявил, что «в настоящий момент не может быть и речи о созыве представительного органа, ни в форме европейского парламента, ни в форме русского земского собора». Другой ошибкой Лорис-Меликова стало содействие назначению обер-прокурором Синода Победоносцева. Действительно, реформы, задуманные Лорис-Меликовым и одобренные Александром II, ничем не ограничивали самодержавие. Речь шла не о парламенте или думе, как это часто представляется, а о привлечении нескольких (10-15) народных представителей к работе в Государственном совете – бюрократическом органе, члены которого имели лишь совещательного голоса. Если бы Александр II опубликовать данный закон до своей смерти, вряд ли он оказал бы серьезное влияние на ход дальнейших событий.
|