[EOO]

Сообщение повторяю потому, что из темы о Столыпине оно было удалено без объяснений. Интересно, сколько минут оно продержится здесь?

Цитаты из темы о Столыпине:
-«Может, Сталин правильно делал, что таких вот николашек сажал».
-«Да, он был жесток и диктатор, но наш народ, видимо, по-другому не может»
-«власть жёсткая нужна, потому за Сталина столько народу и голосует, люди хотят справедливости, а не идиотского реформаторства!"

Сталинизм торжествует… Последнее место Александра II и лавина голосов за Сталина убеждает в том, что никто в стране не хочет знать нашей настоящей истории и тем более, делать из нее выводы. Никто ни над чем не хочет задуматься – все мыслят раз и навсегда установившимися категориями, штампами и стереотипами, причем при кажущемся единообразии этих категорий каждый вкладывает в них все, что им вздумается. Среди таких часто поминаемых штампов, замеченных мною на этом форуме, есть одно слово, особо ругательное и ненавистное - это слово «либерал». Хоть кто-нибудь бы объяснил, что такого чудовищного есть в этом понятии, что каждый второй исходит ядом при его упоминании?

Отсюда прямая закономерность: если кто против «либерализма», то всех лиц, кого весьма произвольно относят к этой категории, без каких-либо дальнейших рассуждений и серьезного анализа автоматически относят к отрицательному элементу – ну чистый воды сталинизм по самой своей сути…

Говоря об одном, имеют в виду совершенно другое. Говоря «Столыпин», имеют в виду «геноцид сельского хозяйства, который недавно осуществляли либеральные власти под указку США», говоря «Александр II» - имеют в виду тот самый ненавистный либерализм, который, как я понимаю, сейчас у нас является главным ругательным словом.

И никому нет никакого дела до того реального факта, что Александр II освободил нашу страну от рабства и что не будь его, сегодняшние крикливые критики «либерализма» работали бы на своего хозяина совершенно бесплатно от рассвета до заката в самом буквальном смысле этих слов, а на свою семью только ночью и в воскресенье (см. А.Радищев «Путешествие из Петербурга в Москву»), а за малейшую провинность подвергались бы телесным наказаниям розгами в количестве 180 ударов, хотя уже после первого десятка ударов кожа на спине начинает свисать клочьями и превращается в кровавое месиво – как у тех двух юных помощниц модистки, описанных А.де Кюстином в скандальной «Николаевской России».

В новогоднюю ночь и Рождество случаются всякие чудеса, поэтому от всей души хочу пожелать всем поборникам сталинизма, чтобы они получили то, чего они так истово хотят, и вкусили бы прелести любимой ими системы во всей ее полноте. Совсем размечтавшись, пожелаю Николаю, поддерживающего Столыпина, руководителей, начальников и соратников, подобных его герою. Тем же, кому, как и мне, близок Александр II, желаю таких же, как он друзей, единомышленников и тех, от кого зависит будущее этих людей…