Цитата:
Сообщение от Констант
Особенно "понравился" защитник Ретра I. Как будто бы "нашел удобный случай", чтобы оправдаться за содеянное по Югославии.
|
ага, как то он эдак вертко про Украину - сначала очернил славян, потом, после выступления Зюганова, вывернулся наизнанку...
А с Зюгановым и Варенниковым как они все ведут себя - ничего не напоминает? ("кашлять, хрипеть, шаркать, двигать стульями, затыкать рот....")
Да, как то даже обидно за Достоевского - когда Ткачев про него выступал...ну не читал он Бесов, некогда же ему - так интересно счета пополнять и богатство наживать! - чем он от Буша кроме масштабов отличается? это ж "Тихий дон" - в экранизации 90-х гг ..."Консультанты" наверное подсунули.
И ваще как то однобоко представили Федора Михалыча - почти что как автора исключительно и только "Бесов" и исключительно в соотв.
интертрепации..
А может действительно "прошел" ФМ, а не Толстой скажем или Гоголь - потому что у ФМ оказалась "подходящая для главное цели проекта книга" - "Бесы"? В самом деле - поди Чичикова могли бы ассоциировать с кем то, кого задевать нельзя?! С современными голыми королями. Да и прочие персонажи - Собакевич...есть современная аналогия! А Толстой - в каждом романе и всей своей жизнью бичевал мир зла и насилия (эксплуатации) - право как можно?