Цитата:
Сообщение от Вика
Уважаемый М.К.!
Наверное, прежде чем, как Вы пишете, "воспроизводить его по аналогии", нужно чётко опредить цели и задачи любого проекта: зачем он нужен и что будет в итоге? Вы можете сформулировать ответы на эти вопросы?
|
Уважаемая Вика! Сразу ответить не смог, а вопрос требовал размышлений. Что есть цели и что – задачи? Целью деятельности любой организации является добыча денег. Это закон жизни - деньги необходимы и почти всегда незаменимы для реализации назначения организации, поддержания и развития её деятельности. Но каждая организация должна иметь не обобщённую, а конкретную цель. Для телеканала эта цель выражается словом, который я не знаю/не помню, или оно ещё не придумано – эквивалент слова «аудитория» для слушателей с поправкой на то, что у канала – зрители. Пусть будет термин «зрительская аудитория». На количестве и качестве зрителей и основывается возможности получения средств как бюджетного, так и коммерческого происхождения. Аудиторию можно собрать двумя способами: предложить необходимую полезную информацию, либо пробудить интерес познавательного или эмоционального плана. (другие интересы, плохо совместимы с ролью ведущих каналов.)
Я понимаю так. И отсюда задачи проекта должны согласовываться с целью канала – пробудить в потенциальном зрителе интерес к проекту и укрепить доверие к его организаторам. Последнее особенно важно, так как целевые поступления средств от деятельности канала должны зависеть не только от размеров зрительской аудитории, но и от доверия зрителя к нему. Если эти две задачи решаются с приемлемыми издержками, то проект будет успешным.
Как этого достичь?
1. Интрига.
В основе проекта заложена интрига: количество голосов приводится к числу жителей, в результате чего возможности городов выравниваются. Это приводит к заметной непредсказуемости: например, результат соперничества между Москвой и каким-нибудь малоизвестым Урюпинском не будет заранее очевиден.
2. Позитивный дух соперничества. Голосование призвано для того, чтобы жители присмотрелись к своему месту обитания и поискали его лучшие стороны, а также посмотрели, что хорошего есть у других и почему этого нет в их городе.
3. Новизна темы. Это важно, так как однотипные проекты с близкими темами приедаются.
4. Познавательность.
Не следует ограничиваться рассмотрением преимуществ и значения тех или иных городов. В проекте можно затронуть общие вопросы:
- почему люди стремятся в города?
- как возникали города в России и других странах – сколько было случаев самозарождения, сколько было основано подвижниками, сколько – высочайшим повелением или решением высших органов власти?
- как организовывалась жизнь в самозародившихся городах?
- города-крепости на окраинах России – способ защиты, экспансии и закрепления территории;
- закрытые города СССР;
- уникальные явления градообразования;
- раньше города давали людям защиту, а теперь?
- много ли людей не любят/ненавидят город, в котором живут, но уезжать не собираются?
..
5. С чего начинается Родина? С картинки за окном. А если картинка однообразна? А если она радикально меняется за несколько лет? За что можно любить свой город?
6. Близость к народу. Каждый человек не только может проголосовать на сайте проекта, но и имеет шанс увидеть себя, своих знакомых, что-то сделанное им или дорогое ему. А кто заслужит – может и попасть в эфир.
…
Список можно продолжить.
Но у проекта будут и отличия от «Имени России»:
1. У городов не будет оппонентов в том виде, которое было на настоящем проекте.
2. Одна передача может быть посвящена группе городов со схожей или противоположной судьбой.
3. Не стоит объявлять заранее параметры отбора в следующие этапы: в зависимости от результатов предыдущего этапа зритель при разных параметрах отбора может как потерять интерес к проекту, так и наоборот – проявить здоровое любопытство его ходом.
Что получим в итоге в случае удачи? Образно говоря, зритель спустится из облаков на землю, оглядится, поймёт, что земля прекрасна, и скажет «спасибо» организаторам проекта.
