[QUOTE=Критик;15048]А ничего сложного нет. Все просто. Есть четкие параметры, по которым оценивается деятельность того или иного политического лидера. Политический лидер не оценивается как человек, политический лидер оценивается по своей стране, по целому ряду совокупных показателей.
1. Территория.
2. Экономика
3. Рост благосостояния
4. Продолжительность жизни
5 Промышленность и СХ
6. Образование
7 Медицина
8 Преодоление кризисов и войн
9 уровень преступности, судебная система, безопасность граждан.
10. Демография
11 Устойчивость или слабость системы.
.[/
Ну что же по пунктам, так по пунктам…
1. Территория
Начиная с Ивана 4, Россия собиралась буквально по кусочкам, каждый из которых был полит русской кровью. После прихода большевиков Ленин отдал Финляндию, чуть позже значительную часть Польши и самое главное в 22-ом году разделили единую и неделимую по национальному признаку на республики, провозгласив юридическое право на отделение. Может и не хотели, но именно большевики заложили под территориальной целостностью бомбу, которая и взорвалась через 68 лет. Ну и где тут преимущество перед дореволюционной Россией??
2. Экономика
Показатель любой экономики - уровень жизни людей, Давайте не будем опираться на цифры, которые писали большевики, сами же и контролируя их правильность (бумага всё стерпит), а просто вспомним хронику тех лет: каков был уровень жизни в СССР и странах Запада, посмотрим как люди одевались, как питались, что имели и т.д. Особенно много сохранилось военной хроники, внимательно посмотрите , как были экипированы наша армия и армия Гитлера, а так же армии наших союзников Америки и Англии, какая была техника, как питались (вот тоже что не могу понять, почему защитников Отечества, молодых растущих ребят, надо в армии кормить, извините, как свиней…) на каких машинах (у нас так чаще конная тяга была) передвигались. И тыл действительно отдавал последнюю краюху фронту, тоже голодал, так где же тогда экономика? Победа была достигнута, именно благодаря мужеству и самоотверженности, подвигу народа его безграничному терпению
3. Рост благосостояния
См. пункт 2. И как считать рост благосостояния: была одна фуфайка на 2 семьи, купили вторую , благосостояние выросло в 2 раза…. И тут не вижу, как говориться «доверяй глазам своим, а не цифрам…»
4. Продолжительность жизни
По крайней мере точно знаю, что младенческая смертность была выше в разы, при этом показателе продолжительность жизни никак не может быть выше…. Сталинской статистике не верю, писали так как надо было, а не как было на самом деле…
5. Промышленность и СХ
См. выше … СХ - Дореволюционная Россия, кормившая всю Европу, после прихода большевиков никогда не ела досыта, а при Хрущеве и далее вообще стала закупать продовольствие… Где же успехи СХ???
6. Образование
Очень спорный вопрос, после бесплатного высшего, специалист обязан был поехать по месту распределения и отработать три года на низкую зарплату (почему то об этом любители этого преимущества всегда умалчивают..), далее его судьба тоже полностью находилась в руках завода, райкомов и т.д….
7. Медицина
Абсолютно несравнимое обеспечение оборудованием и фармацией сейчас и тогда (Увы, на 90% это импорт, но это еще раз об уровне промышленности и экономики..), как говорится кроме аспирина и зеленки ничего не было…. Бесплатно плохо можно лечиться и сейчас…
8. Преодоление кризисов и войн
Как быстро от войны оправились проигравшие Германия, Япония и Италия (по их странам как утюгом прошлись…)и до сих пор у нас всё на войну списывается, что тут ещё скажешь ?...
9. Уровень преступности. Безопасность
Уверен, что преступность была ничуть не меньше, о ней просто не говорили и опять же давали цифры которые надо… Может только оргпреступности не было (не было собственности…), но за то «бытовухи» и уличной было много больше, а именно эта часть преступности в конечном итоге опаснее для личности…
10. Демография
Вообще не показатель, скорее показатель против, общеизвестно, что рождаемость выше и намного в слаборазвитых странах (сейчас самая высокая в Африке у нас была в Средней Азии), а довольной и сытой Европе отрицательная, тут дело в психологии свободной женщины…
11. Устойчивость и слабость системы
Как только Горбачёв приспустил вожжи, система рухнула очень быстро и не только в нашей стране но и по всему миру, вместе с братскими компартиями, тут вообще не о чем спорить, жизнь показала….
Ну где неоспоримые преимущества??
QUOTE]
|