Показать сообщение отдельно
  #923  
Старый 28.10.2008, 21:00
mpotapoff mpotapoff вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 335
Поблагодарили 518 раз(а) в 293 сообщениях
Отправить сообщение для mpotapoff с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tiamat Посмотреть сообщение
1) Как назвать человека, чья смерть стала настоящей трагедией для большинства населения страны? Это, кстати, еще к вопросу, вправе ли кто-то сейчас осуждать его? Если, опять же, большинство населения в те годы его не осуждало?
Наша "демократическая общественность" объясняет это рабской природой русских и тоской по "сильной руке" (А у кого было столько Разиных, Пугачевых, Булавиных?!)
Цитата:
2) Заметил одну вещь. Среди тех, кто здесь поддерживает Сталина, есть те, кто раньше был считал его "кровавым тираном" и пр. Но, изменил свое мнение по каким-то причинам.
Каюсь, считал, верил "перестроечной" пропвгвнде. Но они перебрали - слишком нереальным был "вселенский злодей" Стал копать и ахнул: Это же надо так оклеветать человека!
Цитата:
3) Некоторые товарищи пытаются изобразить сталинистов как каких-то фанатиков, которые, как будто, засыпают с его портретом и пр. И, якобы, других они не поддерживают. Фанатизм, убежденность - это всегда плохо. Конечно, есть и такие товарищи, к сожалению. Но - много раз видел, как те, кто поддерживает Сталина, поддерживают/голосуют за других: Пушкина, Менделеева, Екатерину II и др. Потому что считают их великими.
Я против Сталина - "крутого чувака", который круто мочит своих врагов. Равно как и против Сталина - эдакого добренького и справедливого царя. Я за настоящего Сталина.
Измы не люблю. Воздерживаюсь от огульного охаивания остальных исторических персонажей. Даже ненавистных некоторым Николая 2 и Столыпина. И всех к тому призываю. Поскольку в гражданской войне победителей нет! (Шолохов)
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: