Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 24.11.2008, 11:09
Сергеев Сергеев вне форума
Guest
 
Регистрация: 24.08.2008
Сообщений: 611
Сказал(а) спасибо: 909
Поблагодарили 552 раз(а) в 268 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор К Посмотреть сообщение
[/SЕщё круче было то, что Зюганов упомянул в контексте возмущения действиями интервентов эпизод из «Тихого Дона» Шолохова.[/SIZE][/FONT]
Там Мелихов с возмущением видит на русской земле австрийцев.
Только Зюганов не обратил внимания на тот факт, что австро-венгры воевали на стороне немцев.
Следовательно: 1) не могли участвовать в интервенции, как проигравшая сторона
2) появление австро-венгров на юге России могло быть вызвано только заключением грабительского Брестского мира, когда после заявления Троцкого «ни мира, ни войны»
немцы с австрияками пошли в наступление.
И, в результате, получили в полную собственность Украину и часть южных земель.
Непонятная логика у Вас появляется,стоит Вам заговорить о красных: австрийцы не могли участвовать в интервенции как проигравшая сторона,но на юге России были - это не интервенция что ли ? Хотя для Вас и тогда немцы на русской земле были лучше, чем власть народа...Это же для красных они интервенты,для белых - союзники. Все - логику понял, но не моя она...
PS. Вот,кстати, логика наша http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/p...20%D0%BD%D0%B0
Ответить с цитированием