Цитата:
Сообщение от doubovitski
От понятия, вложенного в название зависит очень многое. Вы не понимаете отличия вхождения в кооператив со СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. и ПЕРЕДАЧА ТАКОВОЙ под дулом винтовки.
|
Христос говорил:"Человек гол рождается и гол уходит".
"Не скапливайте богатств, ибо их побьет ржа и поест моль"
На самом деле человеку многая собственность не требуется.
Счастлив не тот у кого всего много, а тот кому всего хватает!
В особенности, если существующий порядок способен гарантированно обеспечить каждого гражданина в достатке пищей, одеждой для работы и отдыха, и всеми необходимыми предметами быта и системами для отдыха и развлечений, то она ( частная собственность) человеку вообще не требуется.
Если человек за свой труд сможет получать для себя и своей семьи все необходимое и достаточное для полноценной жизни и отдыха,а работающее предприятие взять на свой счет все расходы своих сотрудников то подавляющее большинство откажется от владением собственностью на средства производства и головной боли за ее максимальное использование, сохранение в рабочем состоянии, содержание, и всей организационной системы структуры, необходимой для функционирования и обеспечения этого функционирования.
Я сейчас занимаюсь частным бизнесом и не понаслышке знаю, что очень многие ( причем,подавляющее большинство) достаточно хорошо оплачиваемых сотрудников, и даже предпринимателей предпочли бы оставаться высокооплачиваемыми наемными работниками,если бы возможны были в том какие-то гарантии, нежели собственниками предприятия, особенно в российских условиях.
В беседах с сельскими жителями выяснилось, что большинство из них также предпочло бы трудиться на хорошо организованном и прибыльном сельскохозяйственном госпредприятии с высокой зарплатой,и иметь хорошее и в достаточных объемах подсобное хозяйство, с разрешением свободной продажи на рынке продуктов со своего подсобного хозяйства, или хорошо организованной закупочной государственной системой закупок с подсобных хозяйств жителей села .
Огромные земли в собственности , особенно в средней полосе, в зоне рискованного сельского хозяйства, очень мало кто теперь хочет иметь в эксплуатации, потому что это риск, это постоянная головная боль и страх и слишком малые прибыли по сравнению с вложенным трудом, особенно вне системы эксплуатации наемных работников.