Цитата:
Сообщение от Kemet
Это конечно. Другое дело, что его расчеты оказались просчетами.
Как-то читал дневники немецких офицеров, где написано, что уже в первые месяцы войны они поняли, что очень сильно ошиблись в оценке боеспособности Красной Армии. Они испытали шок.
Полностью согласен
Товарищ Сергеев, а что Вы думаете о Европе(1930-1942 года), каким был расклад сил, и что мы из этого восприняли с пользой для себя, а что мы не усмотрели или не смогли использовать?
|
1. Дочитываю новую книгу ( Июнь 1941. Разгром Западного фронта. Дмитрий Егоров ). Рекомендую. Первая неделя войны. Впервые подробно, на современном уровне. Автор собрал все,что смог. Автор к Сталину не очень, но старется быть объективным. Ряд новых данных. Наглядно представлены причины катастрофы. По всем эпизодам: потеря связи и управления войсками; захват немцами сразу господства в воздухе - большая часть потерь от авиации; неготовность к такой войне тылового обеспечения - артиллерия не работает, техника бросается; отсутствие взаимодействия родов войск. Все это уровень ответственности Генштаба - Жуков рыдал не зря...Уровень ответственности Сталина: техника и войска есть, но не используются как требует обстановка.
Впервые, я так
наглядно увидел, почему мы выстояли в начале, когда не подключился еще организационный талант Сталина и не было мобилизационных возможностей.
Каждое подразделение билось до полной потери людей и боеприпасов на первом же возможном рубеже развертывания. Даже ,не имея соседей и связи с командованием, не имея ни одного шанса выжить или прославиться...Сплошные брестские крепости...Низкий им поклон.
Немцы несли гораздо большие потери , чем декларировалось. Думаю, если бы не авиация - они могли встать почти сразу.
2. О европе: в итоге придерживаюсь классической позиции советской историографии.