Мы здесь выбираем лицо России. У каждого выборщика свои внутренние весы, на которых он взвешивает все « за» и «против», с одной стороны достижения при данном правителе, с другой стороны-потери, которые были при этом. Крайних взглядов придерживаются сталинисты и антисталинисты.. Остальные –в разной степени «между». В этом разделе форума крики не нужны. "Взвесим " для сравнения один аспект-территория России. :
Екатерина II увеличила земли России на 11 губерний.
Про Сталина говорят - он создал страну. Во-первых, не создал, а восстановил после революции и, во-вторых, не в полном объеме.
При непосредственном участии Сталина, Россия потеряла в своем составе Польшу: Когда части Красной (Советской )армии стояли под Варшавой, а Сталин под Львовом, он игнорировал приказ отправить конницу Буденного на помощь Тухачевскому, в результате (цитата): «Негативные последствия этой акции заключались в том, что красным не удалось взять ни Львова, ни Варшавы.»(конец цитаты) Бессмысленные человеческие потери, в том числе и пленные (цитата -Лев Ашотович Балаян):
////Польские войска на Висле, многократно усиленные военной помощью стран Антанты, мощным ударом замкнули основные силы Тухачевского в «клещи». Так и не сумев взять Варшаву,советские армии, охваченные «мёртвым кольцом», оказались в окружении. (Красноармейцы 4-й армии и двух дивизий 15-й армии были интернированы и заключены в концентрационные лагеря. Об их судьбе ничего не известно, и никто никаких претензий к полякам за загубленные души этих военнопленных не предъявлял и не предъявляет.).
//// Многие авторы, обвиняя И.В. Сталина в том, что он повинен в разгроме войск Тухачевского под Варшавой, приводят мнимое высказывание В.И. Ленина (оно документально не подтверждено –Л.Б.), что, мол, «нелепо наступать на Варшаву через Львов» (хотя И.В. Сталин и не пытался это делать)...////(конец цитаты)
А что же, Сталин вел отдельную войну? Если бы Политбюро действовало сталинскими методами, то его немедленно бы…. « судили».
Если бы Буденный даже с опозданием пришел в тыл белополяков, то со столицей Варшавой, СССР получил бы и Львов.
Была бы Польша в составе СССР - её границы были бы укреплены и враг не дошел бы до Москвы.
Известен всем расстрел польских офицеров… Зная, как долготерпелив в ожидании мести Сталин,- не провал ли его польской операции решил судьбы этих людей? А ведь их тоже можно было использовать в войне против фашистов.
Продолжение цитаты: « Более того, утверждалось, что после этих событий И.В. Сталин, который замедлил передачу 1-й Конной армии в распоряжение командующего Западным фронтом М.Н. Тухачевского, затаил злобу на последнего (хотя логичнее было бы предположить обратное). Эти события якобы служат «доказательством» слабости Сталина как военного стратега и его стремления подчинить решение государственных задач личным амбициям. Однако «личные амбиции» тут совершенно не при чём...» (конец цитаты) и т.д.
Автор статьи сталинист , но честно говорит, что есть другие мнения.
http://www.stalin.su/book.php?text=about