Показать сообщение отдельно
  #1887  
Старый 03.12.2008, 00:13
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от INS Посмотреть сообщение
Это тоже ваши (?) домыслы, проистекающие из незнания того, насколько в действительности тяжел крестьянский труд, единоличный - в особенности. Поскольку я вижу, что вы не в курсе совсем, объясняю - производительность труда единоличника настолько низка, что излишки неимоверно мизерны и в этой сфере человеческой деятельности материальное стимулирование труда имеет наименьший эффект, т.к. надрывающийся в сельском хозяйстве человек просто не в состоянии работать больше, чем уже работает. А вот при коллективной деятельности в колхозе или совхозе, производительность труда становится значительно выше благодаря возможности использования техники на бОльших сельхозугодьях и возможности специализации отдельного труженника в отдельной области сельхозтруда. Поэтому, это у нас "городские экономисты" любили покричать (а кое-кто и сейчас продолжает) о "высокой эффективности труда цивилизованного фермера". В царской же России (как и в современной Америке) больше всего продукции на продажу шло от крупных помещичьих землевладений, использующих наемный труд батраков (или сельскохозяйственных рабочих; одиночные фермерские хозяйства выживают только благодаря госдотациям и, опять-таки, использованию наемного труда). Разумеется, это все упрощенно, но захотите начать думать головой, а не ушами - разберетесь.
Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет! (Фауст. Гёте). Если говорить о сельском хозяйстве времён незабвенного В.И., то после многочасовой барщине на колхоз, рабочий день продолжался дома. Не отработаешь в месяц положенные трудодни (летом-без выходных) отрезают огород. Паспот- у председателя, ехать никуда нельзя. Ложись и помирай.
Производительность труда. 1 крестьянин СССР "кормил" 5 горожан, 1 фермер США-20 горожан. Если работать, как представляет тов., лопатой, то прокормить и себя нельзя. Естественно, при укрупнении хозяйства, производительность растет, но не менее важным является управление хозяйством. Если Сталинское- то это одно дело. За подкормку районного начальства , планы можно получить относительно... Такие и выполнять приятно. Ордена и медали...Ну, а если с начальством не ладишь-беда!. Картошки накопаешь столько же, что и сосед, а вот план будет выполнен не на 102% как у него, а 98%. Через
2...3 года-тюрьма.
Ответить с цитированием