Все талдычат о каких то масонах и мифических "большевиках", но передовые люди того времени, тот же Антон Иванович Деникин думали о царском правлении совершенно негативно.
"Уже в годы первой революции (1905-1906 гг.) волна аграрных беспорядков, пронесшаяся над Россией и оставившая за собою след пожаров и разгромов помещичьих имений, указывала на то, какие последствия будут сопровождать свершившийся в 1917 году государственный переворот. Вопрос весьма сложный, какими мотивами руководствовался класс земельных собственников (помещиков), охраняя с такой страстностью и силой свои права: атавизмом, природным ли тяготением к земле, соображениями государственными о повышении культурности землепользования, стремлением сохранить непосредственное влияние на народ, или наконец, просто своекорыстием... Одно бесспорно, что аграрная реформа запоздала. Долгие годы крестьянского бесправия, нищеты, а главное, — той страшной духовной темноты, в которой власть и правящие классы держали крестьянскую массу, ничего не делая для ее просвещения, — не могли не вызвать исторического отмщения." А.И Деникин Очерки
Видите о чем пишет Деникин. О том что "НЕ МОГЛИ НЕ ВЫЗВАТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО ОТМЩЕНИЯ". Но Антон Иванович в силу принадлежности к эксплуататорским классам допускал, что могло быть "прощено и забыто", но за других и он видимо не ручался...
|