Суть в том, что о Сталине ДОПОДЛИННОГО известно больше, чем о Невском. Тот же знаменитый хрущевский доклад на 20 съезде развеян просто в пух и прах. А это был просто столп антисталинистов вплоть до 90-х. Документальная база по Сталину стоит особняком, в отличии от других персонажей top12. Как метко заметил историк на проекте Невский это "Золотая Легенда", не более, о Сталине же такого сказать никак нельзя.

А *** его знает что ему было совершенно ясно и какие мотивы им двигали при том или ином выборе. И о каком союзе вы говорите? От Востока просто откупались бапками и народом (монголы угоняли в рабство десятки тысяч славян ежегодно). Какой-то странный союз. Культурные последствия нашествия просто невероятны, к примеру, каменное строительство в 13 веке просто прекратилось. Легенда о 200-летнем отставании России от Европы не с проста появилась. По археологическим раскопкам средневековая Русь по некоторым показателям даже превосходила Европейские государства, а общий уровень развития был не ниже. Вот вам и союз. Восток принес России куда бОльшие беды чем западные нашествия (по крайней мере до начала Нового времени). Суть в том, что от одиночных Западных набегов еще могли отбиваться, а Восток творил все, что хотел и противопоставить ему было нечего до конца 14 века. Так что союз с Востоком это надуманая концепция, введеная в оборот лишь с целью возвысить Невского до великого стратега и политика мирового масштаба. Не зря патриарх на передаче перечислял эти пункты (характеризующие Невского) раз семь, как молитву, а не как неоспоримые утверждения.

С вероятностью в более 50% данное изречение вложила в его уста православная церковь. В описании истории Древней Руси позиция церкви чрезвычайно велика. Как на Западе католическая церковь писала историю Западного мира, так и у нас тем же самым занималась православная церковь.