Показать сообщение отдельно
  #219  
Старый 29.08.2008, 20:01
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 4,960
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 840 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Demir Посмотреть сообщение
...Ложные ли?...
Demir,
Спасибо за развернутый ответ. И приятно также, что кое в чем мы уже согласны.

<<1. Насчет слабоволия возможно и миф, но вот другие черты характера... >>
Далее Вы приводите цитаты из воспоминаний современников. Да, я ведь и ранее писал, что некоторые черты характера Николая (внешняя мягкость, исключительная воспитанность, нежелание говорить неприятные вещи в лицо министрам) способствовали ошибочному мнению о нем как о «слабом, коварном, изменчивом, лживом» Государе. Писал я и о том, что удивительные знания будущего (из предсказаний и пророчеств) как бы делали его для окружающих «бесчувственным, безразличным к важным событиям, отстраненным». Обо всем этом и свидетельствуют Ваши ссылки.

<< 2. Даже если и не мешал [своим министрам], то что с того?>>
Вы ведь читали, наверное, воспоминания Витте. Он пишет там (дословно не помню, цитирую по памяти), что он никогда не смог бы проводить свои реформы, если бы не чувствовал доверия и не имел поддержки самого Государя. При этом известно, что Витте весьма плохо относился к Николаю (особенно после своей отставки) – так что это его признание дорогого стоит. Во многих случаях Николай знал и видел дальше и глубже Витте и других своих министров.. Так, Витте считал почти невозможным почетный для России мир с Японией (он прямо сказал об этом в Берлине по дороге в США известному банкиру Мендельсону) – и только непреклонная позиция Николая, который понимал, что Япония полностью истощена и не сможет продолжать войну, в то время как Россия могла бы вести войну еще год или даже два – только непреклонная позиция Николая заставила Витте до конца отстаивать эту позицию. Николай отправил Витте в отставку, когда увидел, что тот не способен принимать жесткие и быстрые решения в очень тяжелой обстановке осени 1905 года – именно Витте убеждал Николая, что Манифест 17 октября разом решит все проблемы и остановит надвигающуюся смуту. *Кроме того, учтите, что Сергей Юльевич был очень тяжелым человеком как для царя, так и для всего окружения – это был такой «Чубайс+Ельцин+Жириновский» в одном флаконе, да еще с его южно-русским (одесским) говором, совершенно чуждым и неприятным Петербургу и лично царю. Остается скорее удивляться, как Николай столь долго смог работать с ним. А вот работал, ради благополучия России!
О том, как Николай назначил Столыпина, вопреки яростному сопротивлению окружающих, и как Николай «принимал огонь критики на себя», обеспечивая Столыпину путь к реформам — об этом я тоже писал.
Кажется, не писал я о том, как Николай с тяжелым сердцем отправил в январе 1914г в отставку своего любимца Коковцева — и всеми это было воспринято как глупость и коварство, и некомпетентность Николая. А знаете ли Вы истинную причину отставки? - Дело в том, что Коковцев был принципиальный и жесткий пацифист, и категорически отказывался резко увеличить финансирование военной промышленности, армии и флота. Николай же, понимая (и зная!), что Первая мировая война неизбежна, был обязан это сделать!
Надо также иметь в виду, что Николай назначал и Святополк-Мирского, и Витте, и Столыпина, и Коковцева не по принципу личной преданности или корпоративности, а прежде всего исходя из их деловых и моральных качеств. Все эти люди были сильными, независимыми, выдающимися личностями — и как все подобные люди они имели непростые характеры. Естественно, и трения возникали, и искры летели иногда. И окружающие все это видели, и... - ну, далее Вы дали цитаты.

По другим пунктам продолжу позже.
Ответить с цитированием