Показать сообщение отдельно
  #20  
Старый 01.10.2008, 18:18
marquis marquis вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 63 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
.
Вы абсолютно правы. Мясо это не еда.
вы кажется не понимаете что япишу и плохо понимаете что пишите сами)))
Потребление зерна упало из-за уменьшния поголовья скота.
Птицу и яйца едят только люди. То есть снижение их оптребления в начале 20 века могло быть связано только с массовым вымиранем людей в России или резким снижением уровня жизни. Посокольку ни того ни другого не просиходило рост экспорта мог произойти только за счет роста производства.
Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
.
И кормили российские города и русскую армию именно помещики.
Совершенно верно. Потому Столыпин был совершенно прав отказываясь принять программу раздела помещичьих земель в пользу крестьян.
Вообще приведенный Вами текст полностью подтверждает правильность Столыпинского курса.
__________________
Шли дроздовцы твердым шагом,
Враг под натиском бежал,
Под трехцветным русским флагом
Славу полк себе стяжал!
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: