[Капитан С.А.]

Из комментариев в видеоблоге Д.А.Медведева:
«Из иностранных СМИ Financial Times отмечает сходства и различия в организации Олимпиады в Сочи и Пекине. "И для Москвы, и для Пекина проведение игр означало попытку преодолеть далеко не идеальный имидж и использовать Олимпиаду для усиления популярности в народе авторитарного правительства, - считает издание. - Но обе страны не смогли справиться с тем, что в итоге оказались под пристальным вниманием мирового сообщества Российские власти настолько одержимы желанием создать безупречный имидж что иногда доходит до комического сходства с Китаем. Так, когда в интернет попала фотография жительницы Сочи, красящей траву на газоне зеленой краской из баллончика, китайские блогеры пошутили, что она получила указания от властей КНР" Да, не очень жалуют сочинскую Олимпиаду некоторые иностранные СМИ. И если«пристальное внимание мирового сообщества» выглядит нормально, как и в преддверии всех олимпиад, то анекдот о «покраске травы» выглядит, как«неадекватные» действия тех, кто это снимал. Надо совершенно не ориентироваться в ситуации, чтобы подавать этот «факт», под соусом «желания создать безупречный имидж». Учитывая, что Сочи расположен в климатической зоне субтропиков, по меньшей мере кажется странным, что там человек красит траву краской, вместо того, чтобы полить её водой, так как в субтропиках поливаемые растения растут с фантастической быстротой. И только не бывавшие там, этого могут и не знать или заниматься «подтасовкой» фактов. Такие анекдотические фальш-факты уже перекочевывают из плохих армейских анекдотов о советской армии (там прапорщик заставляет солдат красить траву) в иностранные СМИ и подаются за «чистую монету», втягивая в этот круг имидж не только России, но и Китая. Но такие глупые антифакты будут только «усиливать популярность в народе российского правительства, использующего Олимпиаду». К счастью подобные публикации не «делают погоду», так как преимущественное большинство иностранных СМИ оценивают сочинскую Олимпиаду по достоинсву.»