Цитата:
Сообщение от фофан
http://www.blog.politkniga.ru/content/view/254/14/
""...Советский Союз «самораспустился», а социализм «обанкротился» — твердят буржуазные кликуши, тщательно избегая объективного анализа причин трагедии, постигшей советский народ и народы ряда других социалистических стран. А между тем по большому счету такой анализ показывает лишь одно: на определенном этапе классовой борьбы силы контрреволюции, взращенные ревизионистскими элитами и поддержанные Западом, одержали верх над силами социализма и добились в этой борьбе крупных, хотя и временных успехов. По всему видно, что в последние годы главными мишенями империализма стали КНР, другие социалистические страны. Параллельно, в стремлении обладать мировыми ресурсами империализм усиливает борьбу против неугодных ему режимов в развивающихся странах Азии, Африки и Латинской Америки.
С годами все более яростными становятся нападки на внешнюю политику Советского Союза и ее основополагающие принципы: пролетарского социалистического интернационализма и мирного сосуществования в его ленинском понимании — как формы классовой борьбы государств, принадлежащих к различным общественно-политическим системам. Подлинным наваждением стало тенденциозное использование и препарирование в этих целях разного рода архивных данных. С претензиями на «новое прочтение» советской истории и советской внешней политики в частично «открытые» архивы, как мухи на мед, ринулись целые стаи недобросовестных исследователей, как правило, из числа перевертышей, вознаграждаемых грантами неправительственных международных организаций, тесно связанных со спецслужбами США и других империалистических держав. Поглощенные поисками «жареного», эти «специалисты» даже не удосуживаются сопоставить найденные ими «фактики» с основными документами и реальными действиями СССР на международной арене. В результате такого «системного подхода» в историю вбрасываются кучи мусора, интересные разве что тем, кто копание в них избрал своей профессией....""
|
Уважаемый фофан,
Не в обиду, но сама книга вряд ли достойна внимания. Вы только посмотрите, вот цитата из той же рецензии которую Вы изволили процитировать выше: "К исследованию избранной проблематики, затрагивающей коренные вопросы мировой политики, в той или иной форме отражающиеся в деятельности ООН, автор подходит с позиций марксистско-ленинского учения, исходящего из исторической обреченности капитализма-империализма и неотвратимости победы коммунистической общественно- политической формации. Марксистско-ленинский диалектический метод, ленинская теория империализма являются ключем к объективному исследованию и пониманию современных международных отношений, раскрытию их классового содержания, определению этапов и тенденций их развития. "
Такого помпезного и, даже не знаю как и сказать--"искусственного" --текста я не читал со времён Истории КПСС. Пахнуло застоявшимся советским нафталином...Вокруг же полно свежих и новых книг. Может стоит почитать их вместо этого напыщенного старья? Если такое читать можно остаться мозгами в СССР навечно...
Просто совет...
С уважением,
Ш-к