Цитата:
Сообщение от ЛавроПалыч
1. Прежде всего научитесь думать без эмоций. И без Вашего не очень приглядного отрывочного "стиля".
2. Вам уже приводили примеры, когда следователь знал, что человек - преступник, но доказательств не имел. А посадить надо. Так чтобы голову сильно не напрягать, следак впаивал 58-ю, и всего делов.
3. Почему в отдельных конкретных случаях арестов невиновных людей у Вас виноват Сталин? А не те конкретные ленивые чинуши, которые сидели на местах? Не находите странным считать, что руководитель государства должен был проверять все до единого случаи уголовного преследования по стране? Он бы не опух от нагрузки? Ему, по-моему, и так хватало.
4. И не надо в очередной раз вопить, что виновата система. При любой системе и любом строе ленивый следак и продажный судья могут посадить человека по любой статье. Было бы желание. Вы не в курсе, сколько в США судебных ошибок? А во-вторых надо иметь ввиду общую обстановку в стране, совсем недавно закончившей Гражданскую и строившую общество на совершенно новом фундаменте. Противников типа Вас, не столько идеологических, сколько интеллектуально не догоняющих, что происходит, хватало. Естественно, многим проще было от Вас избавиться, чем учить. Мы вот Вас всем миром на протяжении многих месяцев убеждаем-убеждаем, и чё толку? Вы аргументов не воспринимаете. Причем вообще. Дык понятно, что рано или поздно самому ленивому придет в голову: "А не проще ли закрыть этого умника, чем разжевывать ему банальные истины? Чтобы не вредил?". Не хочу сказать, что это правильно, но выглядит, как самый легкий путь. И поэтому многие по нему шли. Что, конечно, было ошибкой. Лично я не теряю надежды, что рано или поздно Вы осознаете свои заблуждения.  |
ОН ЗНАЛ, НО ДОКАЗАТЬ НЕ МОГ. Если Вы знаете теорему Пифагора, но не можете доказать, то в школе Вам поставят двойку. Как Вы думаете- правильно? Но двойка- это ещё не конец жизни и её МОЖНО исправить.
Буть проклята такая система, при которой не доказанно виновного, НУЖНО расстрелять.
Примерьте на себе этот костюмчик (деревянный бушлат, я имею в виду) по недоказанности Вашего участия в заговоре.
Прочувствуйте положение Ваших родственников, жены, детей.
Чегой-то вы с лёгкостью Медвепуту (Ваше выражение) впаиваете все недостатки сегодняшнего бытия? Виноват всё-таки он? Отчего же Сталин свят? Вы со своим этим постулатом- ОН НЕ ЗНАЛ остаётесь в 1937 году. Возможно, даже в 1935 году. Подвинуться в наше время не хотите?
Талант руководителя не в том, чтобы заглядывать в унитазы всех граждан страны, а подбирать на ключевые посты нормальных людей, не прибежавших с вопросом- "чего изволите?".И, самое главное, строить систему в стране не по своему желанию, и умственным возможностям, а для людей. Имея в виду, что благополучие человека- самое главное. И что его не нужно никуда затаскивать. Покажи, как можно жить хорошо, и он сам прибежит туда быстрее тебя. Без показухи, обмана, террора во всяком случае. Чтобы человек САМ МОГ ВЫБРАТЬ. Медленне путь? На стадии обучения- да. Но на стадии построения- во сто крат быстрее. И без надрыва, и без всего того, что пережили наши предки. Не Сталин, а Чаянов. Не выводиловка и приписки в колхозах, а интерес самостоятельного производства. Поощрённый государством.