Да и было бы чему возмущаться?
Никому же не приходит в голову пенять ИВАНУ ГРОЗНОМУ, что у него было 7 или 8 жен, и половина из них была сослана в монастырь, а вторая половина умерла непонятно какой смертью (
http://www.hrono.info/biograf/ivan4.html). Или лишать ПЕТРА ПЕРВОГО его величия на том основании, что он при живой супруге (также в монастыре) женился еще раз, да еще непонятно на ком, и имел формально незаконнорожденную дочь Елизавету, позже вступившую на престол: (
http://wordweb.ru/2007/12/04/zagadka...a-pervogo.html).
О страсти дяди Александра II, АЛЕКСАНДРА I к М. А. Нарышкиной вообще не знает никто, а ведь от их почти официальной связи родилась дочь, названная Софьей. Ее смерть в 1824 г. в 18-летнем возрасте Александр Павлович пережил как подлинную трагедию, от которой долго не мог оправиться.
Да и НИКОЛАЙ I, отец Александра II, имел любовные связи на стороне. «
Хотя предмет его постоянной связи (фрейлина императрицы В.А. Нелидова),
и жил во дворце, никому и в голову не приходило обращать на это внимание, все это делалось так скрытно,
так порядочно», писала одна баронесса того времени. Ох, как же это типично для прошлых и нынешних ханжей – главное, чтобы все
выглядело порядочно! Нет на них Льва Толстого с его Анной Карениной…
да всё очень просто. Все эти государи во всяуом случае Иван грозный Пётр1 и Николай1 были не теми людьми которым можно было сказать что-то поперёк. Попробуй только вякнуть сразу рот заткнут.. И общество смерилось с этим и стало воспринимать в как обыкновенный порядок вещей. И мы часто смотрим на историю глазами те тех людей, которые нам её преподносят. Поэтому и не очень акцентируем своё внимание на этих интрижках. При Александре1 общество тоже не дозрело до того, чтобы протистовать против утех императора на стороне. У них были более важные проблемы. А вот Алексадр!! вздумавщий править по -европейски и давщий обществу право свободно говорить, должен был всегда действовать с оглядкой на это общество. А общество полутившее свободу у нас к сожалению её со вседозволенностью путает. И вы забываете ещё одно: никто из предществеников Александра11 (за исключением гроздного, который всё-таки так или иначе венчался со своими женами, получая благославление церкви Ещё был Пётр, но это разгорвор особый..) не признал своих детей ОФИЦИАЛЬНО Всё знали, что это их дети. Знали..., но бумаг то потверждающих это не было. Значит они НИКОГДА не займут престол.. А вот Александр своии указом от 6 июля 1880г. детей признал. и пожаловал их всеми правами законых детей. И хотя согласно ст.14. дети от подобных союов прав на престол не имеют. Всн знают госсударство самодержавное и всё может быть.А тут ещё поползли слухи о грядущей коронации княгини Юрьевской...