Показать сообщение отдельно
  #211  
Старый 03.12.2008, 20:33
EOO EOO вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 23 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Александр II или как мы учим историю

Цитата:
Сообщение от qwe Посмотреть сообщение
Плохо вам преподавали историю. Александре II был душитель демократии в полном смысле этого слова: ввёл цензуру, от этого пострадали А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтов и т.д. "В ноябре 1834 года Лермонтов был произведен в корнеты лейб-гвардии Гусарского полка. В феврале 1837 г. за стихотворение "Смерть поэта" был переведен в Нижегородский драгунский полк на Кавказ". А что такое, был переведён на Кавказ, как сейчас говорят в "горячую точку", т.е. на верную смерть и это за одно стихотворение на смерть Пушкина. Усилил гонение на инакомыслие, отсюда и возмущение народа, приведшее к убийству Александра II. .
Уже не смешно.

Господа историки, хорошо учившиеся в школе, вы уж там с датами как-нибудь разберитесь.

Давайте вместе нажмем кнопочку в Интернете и узнаем, что Пушкин и Лермонтов жили не при Александре II, а совсем наоборот – при Николае I, который в день своей коронации разгромил декабристов, раздул Тайную канцелярию, ввел до того удушающую цензуру, что никто вздохнуть и глаз поднять не смел, и который в результате 30 лет своего правления довел страну до полного развала. Его жизненному подвигу положила конец трагическая Крымская война, в ходе которой пришлось потопить часть парусного флота России (7 кораблей в 1854г) в Черном море для защиты Севастополя.

Цитата из официальной биографии: «Царствование Николая I закончилось крупнейшим внешнеполитическим крахом. Крымская война 1853-56гг. продемонстрировала организационную и техническую отсталость России от западных держав, привела к ее политической изоляции. Тяжелое психологическое потрясение от военных неудач подорвало здоровье Николая, и случайная простуда весной 1855г.стала для него роковой». Есть предположение, что сам Николай не выдержал крушения своих идеалов и покончил жизнь самоубийством, приняв яд.

Как написал современник Николая I А.В.Никитенко в 1855 году :"Длинная, и надо-таки сознаться, безобразная страница русского царства дописана до конца…" (цитата по Г.Е.Миронову «История государства российского).

Впрочем, ничто из этого не помешало нашим именитым присяжным в ТВ передаче, вообще-то посвященной Александру II, поминать Николая I в самом положительном свете - а в конце передачи Николай I даже схлопотал аплодисменты благодарных слушателей.

Для тех, кто еще не верит, что Пушкина гноил именно Николай I (а никто другой), привожу краткую справку для легких арифметических упражнений:
А.С.Пушкин - годы жизни 1799 – 1837 http://pushkin.niv.ru/pushkin/bio/biografiya.htm
М.Ю.Лермонтов – годы жизни 1814 – 1841 http://lermontov.niv.ru/lermontov/bio/biografiya_17.htm
Николай I - годы правления 1825- 1855.
Александр II – годы правления 1855-1881.

Путем простого вычитания выясняем, что Александр II взошел на престол через 18 лет после смерти Пушкина или через 14 лет после смерти Лермонтова. А вот если бы поэты и Александр II действительно были современниками, судьба всех троих явно сложилась бы иначе…
Ответить с цитированием