Показать сообщение отдельно
  #112  
Старый 10.06.2012, 00:18
хемуу хемуу вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 09.06.2012
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

К переименованию исторических памятников отношусь в своей основе отрицательно.

Однако переименования, как таковые, это тоже исторический факт. Повторяющийся от эпохи к эпохе, от страны к стране.

Переименования, отражающие смену власти, эпохи, системы ценностей, языка, это тоже элемент истории. Лемберг стал Львовом, а Данциг Гданьском. Возвращение им их "исторических" имен оправдано только если эти города вновь войдут в ареал немецкой культуры. Но в остальных случаях, когда за возвращением "исторических" имен стоит лишь попытка обратить вспять весь ход истории, я бы такое не поддержал. Лишь в исключительных случаях исправление очевидных ошибок оправдано. Но ни в коем разе не в порядке кампании.
Ответить с цитированием