Показать сообщение отдельно
  #1017  
Старый 25.11.2008, 00:50
Сергеев Сергеев вне форума
Guest
 
Регистрация: 24.08.2008
Сообщений: 626
Сказал(а) спасибо: 912
Поблагодарили 560 раз(а) в 272 сообщениях
По умолчанию Перенос темы про продразверстку.

См. посты с 888 в теме
Виктор К. мимоходом заметил, что продразверстку и военный коммунизм большевики ввели, чтобы крестьянам жизнь медом не казалась...

Уважаемый Виктор К., Вы, по моему совету, слазили в Википедию и привели базовую информацию о продразверстке. Хорошо, в принципе ее достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Поэтому далее перегружать вопрос цифрами считаю не обязательным. Задам несколько наводяших вопросов:
1. В чем причина недостатка хлеба ? " Крестьяне, не получая мануфактуры, плугов, гвоздей, чая и проч. предметов
первой необходимости, разочаровываются в покупной силе денег и перестают продавать свои запасы, предпочитая хранить вместо
денег хлеб." Вы сами привели эту цитату, но согласны ли Вы с ней ?
2. В чем цель,задача продразверстки ? "...продразвёрстка позволила большевикам решить жизненно важную проблему снабжения продовольствием Красной Армии и городского пролетариата..." Опять же, в этой Вашей цитате она как на ладони, - накормить жителей города и армию в условиях прекращения в необходимом количестве продажи зерна. Я прав ?
Вы ,конечно, можете заявить,что большевики желали жрать в три горла, или они продали полученное зерно и купили яхты, но это будет новым словом в истории продразверстки и потребует убедительных доказательств.
3. Вы пишите,что крестьяне отдавать хлеб не хотели и сопротивлялись. Само собой. Приходилось применять насилие, были экцессы. Само собой.
Вопрос: Вы бы на месте власти просто бы попросили ? И удалились бы туда,куда Вас послали бы крестьяне ? Не забудьте, что у Вас ответственность за жизни горожан и солдат...
4. Вы возмущенно пишите, что хлеб зачастую брался фактически бесплатно. Само собой. А чем бы предложили в то время расплатиться Вы ?
5. Осознавали ли большевики, что политика продразверстки является чрезвычайной, что приведет к снижению посевных площадей ? Или рассчитывали, что бесплатные реквизиции стимулируют подъем с/х производства ?
6. Брали ли в аналогичной ситуации белые на себя ответственность за снабжение хлебом населения занятых ими городов ? Где добывали хлеб ?
7. Как снабжала себя продовольствием белая армия ?
8. Нравилось ли сельскому населению снабжать продовольствием белых,- в тех же самых условиях отсутствия предметов первой необходимости и соответствующего обесценивания денег ?
9. Может быть за белые деньги производилось гвоздей сразу больше, чем за красные ? А потому крестьяне им доверяли больше ?
Для начала хватит, а то утонете еще...
Ответить с цитированием