Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 28.12.2013, 15:47
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 2,008
Сказал(а) спасибо: 824
Поблагодарили 276 раз(а) в 226 сообщениях
Arrow Критика Мединского

Цитата:
«Лучшим полководцем Ивана Третьего был Даниил Холмский— руководил русскими полками при стоянии на Угре, когда свергнули татаро-монгольское иго. Холмский руководил присоединением Новгорода — присоединением Новгорода — знаменитая битва на Шелони
Эти свершения как-то особого восторга не вызывают - постояли на Угре, своих новгородцев побили и их демократию ликвидировали. Лучше было , если бы победили новгородцы и установили демократию (власть Вече) на всей Руси. В то же время Мединский вообще не вспомнил таких героев-воевод как Коловрат (предводитель храбров - русских спартанцев) и Воротынского, разбившего окончательно крымских татар, которые превосходили его численно в 6 раз, и погибшего потом в застенках И.Грозного по ложному навету. И тут "великий полководец" Грозный выглядит не таким великим - сам сбежал из Москвы в Новгород и там отсиживался, а после неожиданной победы Воротынского прибыл в столицу и расправился с теми, кто прославился в отличие от него. По моим сведениям такие маршалы, как Конев (будущий главнокомандующий войсками Варшавского Договора) и Василевский (победивший Японию) могут на равне с Суворовым претендовать на 1-е место. Во всяком случае 2-е место не может занимать Кутузов, проигравший до Москвы все сражения, да и саму Москву.
Ответить с цитированием