Показать сообщение отдельно
  #48  
Старый 25.09.2008, 00:28
TAK TAK вне форума
Гость
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_ Посмотреть сообщение
При Сталине Россия-СССР абсолютно не имела союзников в мире
Выходит, с фашистской Германией СССР сражался в союзе с марсианами, а поставки по ленд-лизу осуществляли маленькие лелёные человечки?
Вы про страны СЭВ слышали? Чем вам не союзники?
Цитата:
Сообщение от Николай_ Посмотреть сообщение
подверглась уничтожительному нападению гитлеровцев
Подверглась. И что дальше?
Цитата:
Сообщение от Николай_ Посмотреть сообщение
потеряла свыше 40 млн человек так называемыми "неестественными" путями.
Скажите спасибо Адольфу Алоизовичу.
Цитата:
Сообщение от Николай_ Посмотреть сообщение
И только вследствие благоприятной геополитической коньюнктуры (незаинтересованность Запада в сильной Германии на европейском континенте, и ея вынужденность вести войну на два фронта), ей удалось выступить впоследствии в качестве мирового регулятора.
т.е. никакой Великой Победы не было?
Цитата:
Сообщение от Николай_ Посмотреть сообщение
Уже через несколько десятков лет победители снова стали жить хуже побежденных. И это проявилось еще в 70-80 годы.., а не при совместно невоспринимаемых нами либералах..
Сталин умер в 1953, если что.
Цитата:
Сообщение от Николай_ Посмотреть сообщение
Отрицаю эффективность сталинского управления государством. Считаю ея абсолютно пагубной на тот момент времени. Гипертрофированная индустриализация и неумелая коллективизация привели к невозможности построения гармоничного, всесторонне развитого общества. Это существенно сказалось в более поздние периоды.
т.е. танки и самолёты в свете приближающийся вонны были никому не нужны? По вашему, бойцам Красной армии следовало гармонично развиваться что-бы жечь танки противника глаголом?
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: