Про Циолковского тоже написали очень однобоко. Особенно меня умилило: "Свои социально-философские взгляды ученый ставил едва ли не выше своих работ по воздухоплаванию и космической технике. Хотя сегодня Константин Эдуардович за эти взгляды наверняка был бы привлечен к уголовной ответственности по закону об экстремизме". Это уничтожающая характеристика, конечно, не для великого мыслителя, а для составителей статьи 282 УК РФ, по которой экстремистом может быть признан всякий.
И уж, конечно, Циолковскому виднее, какие его работы важнее для человечества.
Потом его обвиняют в делении людей на "высшие" и "низшие" расы, как будто он был каким-то злобным скинхедом.
Между тем, в начале XX века идея о превосходстве белой расы была общепринятой - до проповедей Мартина Лютера Кинга оставалось еще полвека. А Циолковский пишет: "Впрочем, многие расы обладают достоинствами, которые не мешало бы приобрести высшим расам. Например, желательны: кротость китайца и отвращение его к войне, вежливость японца, добродушие и вегетарианство индуса. Скрещение рас даст высший тип: приспособляемость к климату, здоровье, долголетие, плодовитость, и.т.д. Тут дело весьма деликатное: помимо милосердия, надо еще и много мудрости". Именно поэтому он призывает не торопиться с оценками и с ограничением рождаемости, а делать исключение только для преступников и больных. Естественно, в то время было немного данных для евгенических проектов - только сейчас мы начинаем понимать, как выявлять наследственные болезни в геноме, как не допускать рождения неполноценных детей, и.т.п.
Есть и другие некорректные фразы, типа: "В своих трудах он показал грандиозную планетарную и космическую утопию". Слово "утопия", обычно, применяется для неосуществимых проектов. Между тем, в проектах Циолковского нет ничего неосуществимого.