Цитата:
Сообщение от doubovitski
.
|
Вы заметили, что беседуете, если конечно это вообще беседой можно назвать, прямо как на пленуме сидишь, всего–то с 7-ю собеседниками? Это именно то кол-во любителей Сталина на сегодняшний день. Люди видящие только белое или черное, не в состоянии познавать окружающий мир. Они залезли в кокон созданного мирка и этого им достаточно. Так и оставьте их, рассказывать о красотах заката слепому не возможно, как и передать всю прелесть звучания Генделя, глухому. И даже в этом случаи, между ними есть большая разница, слепые и глухие, имеют ощущения, они не только способны если не понять, то прочувствовать, услышать, внутренним чувством, вибрацией и т.д. , но и жаждут этих ощущений, знаний. Здесь другое, полное отсутствие ощущений действительности и реальности. Видели показывали секту, залезшую под землю с детьми? Это то же самое. Даже после понятия наверх и не состоявшегося конца света, предрекаемого «великим» наставником, они продолжают ему верить и поклоняться. Это как тупа кричать о безгрешности того же Невского, которого я конечно же уважаю и он для меня пример. И опять это смотря с какой стороны посмотреть, как он заложил брата с Галицким, затеявшим бунт, после чего и получил лакомый кусок, Княжение Владимирское, кое было Батыем передано Андрею, а Александру в начале Киев, а на *** он ему был нужен и его уход в Новгород, который то же как Княжество не подходило. Как рассматривать? Как предательство с выгодой для себя или необходимость того времени, для устранения не своевременного заведомо обреченного восстания. После которого не минуемо разор, гибель войнов и угон мирного населения? Или чего поперся Игорь за данью летом к Древлянам, а не когда земля вставала колом. Умный человек пытается разобраться, но это не про них. Для них Сталин=миссия и это не оспаривается. Как сказано в священном писании, -« не мечите бисер….» А в то время Сталинское, они не пойдут, ни за какие коврижки.