Показать сообщение отдельно
  #6481  
Старый 02.06.2010, 18:00
Ник Ник вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Ничего мы не строили эти 20 лет. Тот же Маркс сказал, что первичный капитал зарабатывается преступным путём.
(надо бы знать своих авторитетов!) На 200 рублей зарплаты завод не купишь. Только через приватизацию. ваучеры, концентрацию каптала, было сложено то, что имеем. Приватизировано было то, что не давало прибыли. Низкие цены советского периода, защищаемые непроницаемыми границами, создали систему хозяйствования, затратную в своей основе. Зачем экономить электричество, газ, нефть, если это всё стоило копейки? 4 копейки киловаттчас. Только у нас был разработан шедевр- автомобиль Урал, кушающий 100 литров бензина на 100 км пути. Весь мир в условиях жесточайшей конкуренции, не только внутри страны, но и международной, отточил технологии, само отношение к сырью, окружающей природе совсем не такие, как у нас. В итоге мы затрачиваем энергии в 5 раз, а сырья в 10 раз больше. Границ не стало. Мы со своими товарами даже на порог рынков не годимся. А цены почти те же, что и на западе, на некоторые товары уже переплюнули их. Это Ельцин виноват? или вся история развития страны? По крайней мере- советский её период.
Браво Дубовицкий, сочком для бабочек, поймали носорога и пощекотали животик, открыто заявляйте, что за 20 лет правление "демократов" нечего не построено, а зарабатывается всё преступным путём, но эту политику вы считаете правильной! Да, она правильная для воров, нахлебников и подлецов. Потом вы заявляете, мол , при СССР когда границы были закрыты и товарооборот происходил внутри страны, всё было плохо, "работали себе в убыток". Дубовицкий вы пишите о том, чего не понимаете, наслушались бредней о свободной торговле? Первый шаг к убийству своей экономике это переход в свободной торговле, пример: гос-во покупает у себя на рынке яблоко за 10 рублей, продаёт его на внешнем рынке за 2 рабля, покупает на вырученные деньги 2 кг бананов и продаёт их у себя в стране по 6 рублей т.е за 12 рублей в сумме. Такой обмен яблок на бананы выгоден и с прибылью, но тут гос-во установило курс 1 рубль = 1 доллар. Но ведь внутри страны по отношению к цене банана этот курс равен уже 1:6. Отсюда, если иностранец может продать доллар, минуя контроль хозяина страны, то он вполне может получить не 1, а 4 рубля по "банановому курсу". И тут он может вывезти эти рубли за границу и там купит наши же яблоки за наши же деньги, теперь же уже его рубли по 2 руб за кг. Получится, что мы заплатили за них внутри страны 20 рублей, а за рубежом вынужденны продать за 4, нечего не получив взамен, кроме наших 4 рублей. Это же капитальный убыток!
Запомните простую истину Дубовицкий: чтобоы увеличить производство чего-либо, нужно сначала дать деньги покупателю! То есть нужно создать покупателей внутри собственной страны, надо развивать собственной рынок! В СССР товары продавались на внутреннем рынке, их покупали жители СССР, что в свою очередь увеличивало товарооборот внутри страны, рынок насыщался, что в свою очередь повышало спрос на товары и что повышало уровень жизни советских граждан, разворот товаропроизводства может ити только на внутреннем рынке. Так как СССР то что производил. Самым приемлимым вариантом развития экономики являеться Автаркия - экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот. примеры такой артаркии - СССР и КНР.
Если рынок России является частью мирового, то на самом рынке России исчезают покупатели - люди с деньгами, - им неоткуда взяться.
Ответить с цитированием