Показать сообщение отдельно
  #9444  
Старый 20.06.2009, 11:22
..... ..... вне форума
Guest
 
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 721
Поблагодарили 437 раз(а) в 257 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Житель Посмотреть сообщение
Это Вы где фермеров увидели? У нас 99% это “типо фермеры.”
Вот в том то и дело, что толковых фермеров даже и через двести лет не будет... Уж лучше колхозы.

Цитата:
И почему “процветающие”
колхозники при прошлом режиме так в город стремились?
самое сложное это объяснить дошкольнику что 2+2=4. Моя задача явно сложней, жителю надо объяснить что 1+1=2. Еще раз повторяю, специально для дошкольников, производительность в сельском хозяйстве ограничена ПРИРОДОЙ, еще раз повторяю ОГРАНИЧЕННО ПРИРОДОЙ, это для лучшего усвоения. Если в городе цех может увеличить за один год в сотни раз свою производительность, то деревня даже через 100 лет не сможет повысить производительность более чем в три раза. То есть, село бесперспективно тем более для молодежи. - это первое.
и второе- тот объем производства который выполняет село, можно выполнять и с 5% от населения всей страны. Это значит чем меньше занято людей в сельском хозяйстве тем эффективней государственная экономика.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: