Показать сообщение отдельно
  #8413  
Старый 27.02.2013, 18:58
ViktorGZ ViktorGZ вне форума
Гость
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZHAN Посмотреть сообщение
Тогда должны знать, что осудил их отнюдь не Сталин.
В какой то мере соглашусь с Вами. Возможно, что на местах творился беспредел, были люди, которые с удовольствием сажали и расстреливали, затем сами попадали под тот же каток. Тот же инициатор оттепели Хрущёв по локти в крови, замаливая грехи, подарил Крым Украине.
Сам же Сталин, как слабый, безвольный человек абсолютно не контролировал ситуацию в стране, ничего не мог поделать с этим беспределом и уничтожением невинных людей, возможно и так. Возможно, Вы и правы.
Часто сейчас слышно "Сталин принял страну с мотыгой, а оставил с атомной бомбой". Но ведь тогда действительно, при чём здесь Сталин, это ведь не Сталин же создал эту бомбу. (по той же логике, что не он же сам сажал невинных людей, которые нужны были к качестве раб силы на тяжёлых стройках, да и просто для расстрела) Это учёные, это естественное движение науки.
Возможно, и из за отсутствия чёткого, грамотного руководства, оказались тяжелейшими последствия начала войны. А ведь потери атакующих должны были быть больше чем у обороняющихся. Создать глубокоэшелонированную оборону, Брестская крепость только сколько у фашистов времени и сил забрала, не прошли бы и 300 км. А не кому было. Руководство ни причём было, не у дел. Не контролировало ситуацию в стране. А когда было легче готовиться к войне? До войны или во время? Если смогли справиться за короткие сроки во время войны, когда силы и людские ресурсы были на пределе, (Сталин здесь, к стати, так же у станка не стоял, и в окопе не сидел, и к Победе не имеет ни какого отношения, ведь на местах делалось всё без его участия) то до начала войны, при грамотном руководстве подготовились бы на должном уровне. Не было бы таких огромных потерь.
Возможно. Возможно, Вы и правы и Сталин в истории и событиях нашей страны особо не участвовал, но я всё-таки склонен считать, что сталин осознавал, частично, что делал и делалось.
Вы ведь сами пишете, что Хрущёв запрашивал у него повышения квот на расстрелы, значит Сталин занимался вопросом расстрелов и уничтожения людей, мог ведь совсем запретить, не запретил, а только, судя по легенде, нецензурно ответил.
Считаю, что Сталин инородец, который по сути чужд российскому народу, его можно ставить в один ряд таких преступников как Гитлер, Ленин (который заставил уничтожать российский народ самого себя), Горбачёв, Хрущёв и т.п.
Ответить с цитированием