Цитата:
Сообщение от *******
Если у А.И. Деникина была твердая гражданская позиция(выражаясь языком Ивана Грозного), то почему он убежал заграницу, а не умер здесь на своей земле , и этим показал бы что он чтит свои идеалы выше собственной шкуры. У него небыло никакой гражданской позиции, поскольку ему дороже была его шкура.
|
Почему партизаны в ВОВ не умирали десятками на виселицах в родной деревне, а шли в леса и боролись с фашистами, "дорожа собственной шкурой"?
Потому что у партизан, кроме гражданской позиции ещё было некоторое соображение в голове:
тупо ждать своей участи на бойне или активно сопротивляться.
Прекращение борьбы в гражданской войне не снизило международный авторитет А.И Деникина.
Шкурничеством же была позиция большевиков, которые сперва уничтожали беззащитных крестьян, а потом сами закладывали своих бывших соратников, чтобы спасти свои шкуры (примеры - в процессах во время бесчинств Джугашвили и его палачей).
В те времена очень ярко бышие большевики показывали свою шкурную сущность:
и в массовых призывах к расправам невинных людей, и в предательстве друзей и близких (читайте биографии соратников Иосика)
Нет ничего зазорного в нежелании погибнуть от рук палачей.
А как "сдавали" и "наушничали" комиссары и большевички мы знаем не только по гражданской но и по ВОВ.
Леонардам советую пересмотреть фильм "Служили два товарища".
Быков сыграл того самого "шкурного комиссара".