[,,,,,]

Сообщение от Татьяна Николаевна

А историю, кто писал? Когда обращаешься к времени правления Грозного, то возникает сомнение в правдивости летописцев. Даже, когда читала "Князя Серебряного" Алексея Толстого, где царь и жесток, и неумолим, и произвол чудовищный, а должное отдаётся, например, снаряжение Ермака в Сибирь. Будто до Грозного никто сном духом не ведал о существовании Сибири. Никто и не толкал царя на освоение новых земель, как необходимость. Сам так решил. Теперь, пожалуй, мы благодарны должны быть. Что без нефти-то делали бы?
Я вообще как-то больше за Достоевского. Но знакомство с историей правления Грозного вызывает во мне ощущение недосказанности. Он ведь и церкви был не угоден. А где летопись писалась?
Да и параллели, похоже, надуманные.
Может быть, теледебаты откроют больше истины. Там же присутствуют консультанты - специалисты по временам и сочинительству истории.

Историки (по кабельному ящику) утверждают, что после прихода к власти Романовы изъяли из монастырей летописи, написаные о преведущих правителях. Больше их никто не видел