Цитата:
Сообщение от MaximKA
Для оценки деяний Правителя важнейшим аспектом является
Постановка УСТРЕМЛЕНИЙ его Граждан. Александр II освободив крестьян без земли устремил людской поток на развитие капитализма в РОССИИ.
Отхожие промыслы явились предтечей "Малого предпринимательства"!!!
|
Об устремлениях, по-моему, верно сказано, хотя освобождение крестьян «без земли» – это стереотип, с которым я не устаю спорить - ведь
получили-то в среднем по 3,5 га в дополнение к дому с огородом! И как правило, примерно столько же, сколько обрабатывали земли раньше, уплачивая с него оброк помещику. Другой вопрос, что при тогдашнем типе хозяйствования, с землей, нужной не только под картошку (сейчас ведь хватает и шести соток, чтобы прокормиться), а с пашней для зерновых, лугами и водопоем для лошадей и коров
и трех с половиной гектаров, наверное, было мало, поэтому, наверное, крестьян и объединяли в общины...
С другой стороны - это у нас большие пространства, а как же обходились крестьяне в других странах, не столь богатыми землей? Хозяйствовали иначе? В книге Л.Ляшенко в примечаниях я нашла расчеты современных исследователей, что если бы крестьянам тогда добавили пашенных земель за счет помещичьей земли, получились бы дополнительные 0,8 га на надел. Остальные земли, видимо, были заняты лесами, реками и болотами – т.е. тем, что не подлежало обработке. А если даже с учетом этой прирезки в 0,8 га удовлетворительного надела все равно не получилось бы, значит, уход части крестьян в города, на предприятия и фабрики был неизбежен? И
даже необходим?