Показать сообщение отдельно
  #46  
Старый 27.01.2011, 18:59
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Матвиенко намерена лишить Петербург исторического звания



Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко предлагает лишить город исторического звания - оно мешает строителям. Матвиенко обратилась к премьеру Владимиру Путину с просьбой исключить Петербург из списка исторических поселений. Власти таких поселений с лета прошлого года обязаны согласовывать градостроительные документы с Росохранкультурой. Городская администрация новый порядок называет избыточным и считают, что он нанесет ущерб инвестиционным и строительным проектам. На связи со студией находится собственный корреспондент "Вести ФМ" в Петербурге Олег Яхонтов.

"Вести ФМ": Олег, здравствуйте. Почему такие проблемы возникли именно в Петербурге, а другим городам их исторический статус не мешает?

Яхонтов: Во-первых, начнем с того, что такие древние города, как Псков, Новгород и Москва охранный статус исторических поселений не получили, поскольку процент сохранившихся в них исторических застроек ниже 55. А Петербургу повезло, весь центр города – это фактически сплошная историческая застройка, которая охраняется как городскими законами – сразу несколькими, так и законами федеральными. Исходя из совместного приказа Минкультуры и Минрегиона, Петербург вошел в перечень исторических поселений России. Там еще находится 40 городов, где высока доля исторической застройки. Присвоенный статус предусматривает наиболее жесткий контроль за сохранением не только отдельных памятников, но и всех исторических ценных градоформирующих объектов. В принципе, это правильно. Все вроде бы по закону, но, как считает городское руководство, такой мегаполис, как Петербург, в котором исторический центр все-таки занимает четвертую часть общей территории, не может считаться историческим поселением, а контроль со стороны федерального ведомства избыточен. Например, если будет застроен некий пустырь на окраине в спальном районе, формально эта застройка меняет соотношение свободных и незастроенных территорий. А это соотношение необходимо все равно согласовывать с Росохранкультурой. В свою очередь строители утверждают, что новые правила серьезно ударят по отрасли, и разрешение у федерального ведомства теперь необходимо получать абсолютно на любые проекты, даже связанные с освоением сельскохозяйственных земель. Мало того, вся документация должна отправляться в столицу в бумажном виде. На согласование проектов уходят месяцы, а то и годы, новая процедура еще больше затянет процесс. В Петербурге говорят об остановке градостроительной деятельности. Есть и противная сторона: в Росохранкультуре утверждают, что ведомство, конечно же, собирается рассматривать не планы застройки спальных районов, а согласовывать то, что выстроено в историческом центре города. Если бы такой порядок действовал ранее, то перестройка или снос домов на Невском проспекте, о котором так много все говорили, скорее всего, был бы невозможен. В результате письмо из Смольного будет тщательно рассмотрено как в Росохранкультуре, так и в правительстве Российской Федерации. Далее будет некий результат. Что явится этим результатом – покажет время.

Аудио:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=423635
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием