Цитата:
Сообщение от Gets
ОООООООО, так вот откуда ветерок то, "законами" природы оперируете- классно!) "Великийво ждь" простите уж нам мужикам и иной черни нашу неосведомленность, а что есть шёлк, или ухо в концепции данного форума? А то есть шёлк, что благо для кровей, и то есть ухо, что благо для народа? или все же то есть шёлк, что благо для народа России, и то есть ухо - что вред ему?
|
Я ведь ясно написал: настоящий Царь (королевских кровей, помазанник Божий) - во благо России и народу; "мужицкий царь" - во вред. И вся история России об этом свидетельствует. Что касается "мужицких царей", то начиная с Емельки Пугачева, или еще ранее кто там воду мутил и бунтовал.
Что касается современности, то и об этом я уже писал достаточно, в том числе, - что говорить о восстановлении монархии преждевременно, но, как говорил ВВПутин, в книге "От первого лица" (главка "Монарх может думать о судьбах народа", стр.168) на эту тему:
"Вы знаете, нам многое кажется невозможным и неосуществимым, а потом - бах!",
и о социальной доктрине РПЦ писал, которая ставит монархию выше республики (и не только РПЦ, это в любой религии так).
Что еще непонятно?