Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 13.10.2008, 15:00
чалдон чалдон вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 13.10.2008
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Петр вел войну со Швецией 21 год, более длительной войны я не припомню в русской истории, даже на изгнание поляков в смутное время, когда центральной власти совсем не было, ушло 6 лет! При этом смешно сравнивать тогдашнюю Польшу "от моря до моря" с маленькой Швецией. Вдумаемся, Петр привел под Нарву в 1700г 35-40 тысяч "нового" войска(которое он строил с 1683г!) и бежал как только узнал о приближении Карла Х11 с 8-и тысячным войском. Что касается Полтавы то там была разбита истрепанная непрерывными боями голодная и раздетая шведская армия без передыха гонявшая поляков а потом Петра. Просто шведы устали и "зелье" у них кончилось. Через сто лет Кутузов тоже отступал в глубь России, только на него перла вся европа, под командованием своего лучшего полководца.
Называть Петра великим стратегом, на мой взгляд, совсем смешно. Достаточно вспомнить, бездарный Прутский поход. Азов взятый со второго раза(кстати казаками) и отданный обратно, азовский флот великой кровью построенный и отданый туркам и т. д.
В России достаточно действительно великих исторических личностей и без великого инквозитора!
Ответить с цитированием