Показать сообщение отдельно
  #26  
Старый 08.10.2008, 14:20
санек
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Петр 1 как царь и первый император, смог добиться успеха больше, чем к примеру его потомки Павел 1 или Николай 1, эти императоры, олицетворение зла, в особенности Николай 1 который создает военные поселения, кроме этого во внешней политике Николай 1 отстает от своего прадеда Петра, здесь и проигранная с позором Крымская война и неудачная кавказкая война, конечно можно найти промыхи у петра, но их меньше, Петр 1 учился перенимал опыт, а Николай 1 был сел на престол, в то время когда россии нужно было, отходить от стрых порядков, царивших в кругах императора, Николай 1 мог только силой управлять страной которая досталась по наследству, ведь после того как он проиграл крымскую войну, он быстро умирает, как отмечают историки, от гриппа. Петр конечно не идеал, но вомногом он продвинул Россию к ближе к Европе, а если бы не было петра, россия раньше узнала, что такое революционное движение, мое предпочтение- Петр 1-Великий.
Ответить с цитированием