[Вика]

- Советская пресса осталась в прошлом. Но не кажется ли вам, что на пройденном за это время пути журналистика понесла ощутимые потери?

- В 90-е годы, конечно же, был всплеск свободы прессы. Публицисты, литераторы, которые прежде вынуждены были лавировать, смиряться, наконец от души высказали то, что у них накопилось. Все выговаривались за долгие годы молчания. Это были счастливые годы для всех нас. Но тот уникальный момент не повторится никогда. В этом пожаре родилась, как саламандра, современная журналистика. Появились первые частные, свободные газеты, радиостанции и люди, которые относятся к журналистике не как к исполнению барской воли или к мессианству, а как к профессии. У нас полно недостатков, но, по существу, за прошедшие двадцать лет создана самостоятельная отрасль, какой в советское время не было. Профессия наконец стала просто профессией.

А точкой отсчета в создании новой журналистики я считаю 1991 год, когда появился Закон "О печати". Этот закон создал отрасль.

- Что в сегодняшних реалиях этой отрасли вас тревожит?

- Журналистика стала массовой профессией. За последние 20 лет произошел скачок, медийная отрасль взбухла на глазах. Огромное количество людей пришло в эту отрасль, не имея профессиональной подготовки: в 90-е набирали людей отовсюду - из экономики, математики, психологии, биологии... Некоторые из тогдашних новобранцев стали видными журналистами. Но иногда становится очевидным: тот или иной человек, несмотря на свои заслуги и известность, что-то, чему на факультетах журналистики учат, упустил, и что-то не чувствует. Все недостатки массовой профессии сегодня вылезают наружу. Это отсутствие системности образования, системы переподготовки, невыработанность единых критериев. Кто сегодня руководит СМИ? В основном 40-летние люди. Они вошли в журналистику в то время, когда массовым было такое явление, как "заказуха". Вот где состоялось их профессиональное образование, а не на кафедре русской словесности. Они, может быть, хорошие руководители, но какой-то составляющей им явно не хватает - профессиональной журналистской школы, которую они могли бы иметь, если бы окончили университеты в начале своего пути, - у них нет.

- Однако неизвестно, сумели ли бы они получить достойное образование на большинстве нынешних журфаков...

- Факультетов журналистики в России сейчас около 90. И в массе своей они появились в последнее десятилетие. Чаще всего это даже не университеты. Реально 3-4 университета у нас качественно готовят профессионалов на факультетах журналистики. В остальных случаях это либо отделения, либо кафедры. Иногда - одновременно журналистики и пиара. А преподает там пресс-секретарь местного губернатора. Полагаю, в таком случае пусть лучше будущий журналист учится на филфаке.

Журналистика и пиар - совершенно разные профессии. Когда врач начинает вам втюхивать вместо того, чтобы вас лечить, какой-нибудь БАД, он нарушает врачебную этику, и он не врач в этот момент. Точно так же, как газетчик, который вместо того, чтобы создавать содержание газеты, втюхивает читателю "заказуху" или размещает пресс-релизы. То есть, используя пиар-средства, занимаясь, по существу, бизнесом, он перестает быть журналистом.

- Вся страна сегодня погрузилась в лихорадочное зарабатывание денег. Мы уже почти не различаем, что хорошо, что плохо, что правда, что ложь. Что в этих условиях должны делать журналисты?

- Они должны делать то, что должны делать всегда, - говорить правду. И делать это профессионально.

- А "МедиаСоюз" чем им может помочь?

- Тем, чем и должны помогать журналистские организации, и что всеми силами стараемся делать мы. Журналист должен чувствовать, что не одинок, есть люди, которые думают так же. И в случае если, выполняя профессиональный долг, он сделает то, что считает необходимым, общественное мнение его поддержит.

"Трибуна"