[QUOTE=Валера;115775]Может кто подскажет, почему в этой славной сотне нет товарища Сталина? Он что меньший вклад в победы внес, нежели тов. Жуков или Рокоссовский? Здесь есть /кто-нибудь, кто может компетентно ответить на данный вопрос?[QUOTE]
У нас то на "Имя Россия" он был, а на "ИмяПобеда" многих нет по причине, которую объяснили Серёге:[QUOTE=Валера;115775] Получен ответ от "Имя Победы", вот он:
"По пунктам. 1. Почему 100? Потому что начинать конкурс с круглой цифры вполне логично. Вот 102, 134 или 76 выглядит действительно странно. 2. Такая возможность была предоставлена всем пользователям в течение нескольких месяцев на сайте
http://100.histrf.ru/, где и проходил предварительный набор и отбор. 3. Екатерина II, Пётр I, Сталин не попали в список потому, что было принято решение не включать в список полководцев руководителей государства со времени окончательного формирования регулярной армии в стране. С этого момента произошло достаточно чёткое разделение на тех, кто непосредственно руководил войсками, и тех, кто являлся официальным главнокомандующим. Если включать Петра и Сталина, то почему не включать Николая II, Александра I, Леонида Брежнева и Дмитрия Медведева? Тоже главкомы. 4. Добрыня Никитич (Добрыня Малкович) был реально существующим полководцем, воеводой у Ярополка. Илья Муромец полководцем не был. С Грозным объяснили, в его времена регулярной армии не было. Ольга и Краснов... очевидно, эксперты посчитали, что в их времена были полководцы, которые имели больше оснований быть включёнными в список из ста имён."[QUOTE]Правда тут ошибочка вкралась - полководцем то он был ещё во время гражданской войны на нескольких фронтах. Не очень однако успешным.И в начале ВОВ был почти полностью разгромлен. Победа, конечно, его! Однако для 10 лучших полководцев он по-моему не подходит.