Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 06.09.2008, 16:47
parf parf вне форума
Постоялец
 
Регистрация: 25.08.2008
Сообщений: 176
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 27 раз(а) в 22 сообщениях
Отправить сообщение для parf с помощью ICQ
Post

Циолковский о смысле жизни и о счастье:

"Мы видели, и это весьма вероятно, что количество радостей в течение одной обыкновенной смертной жизни равно количеству огорчений. Так что стремление к богатству, славе, власти, наслаждению - тщетно, ибо за каждый лишний успех и сопряженную с ним радость человек рано или поздно (не позднее смерти) оплачивает горечью. Участь царей и рабов, богатых и нищих, главных и малых, в сущности, одна и та же, потому что при последнем расчете никто ничего не получает, так как все, что дано при жизни, обратно отнимается...

Итак, стоит ли жить, чтобы ничего не получать? Участь всех смертных одинакова, никто не возбуждает зависти. Для чего же существовать? Мы уже сказали, что для будущей жизни - бессмертной и блаженной.

...Цель достигнуть ровности чувств - нирваны - также почтенна. Но мы совсем не уверены в том, что равенство радостей и горестей неизбежно. Достоверно ли, что живое существо в течение одной жизни получает нуль? Даже я, основатель гипотезы, в этом сомневаюсь. Достоверно ли, что есть будущая вечная жизнь? И того мы наверняка не ведаем. Понятно, что хорошенько и в достаточном объеме мы ничего не знаем. Поэтому, прежде чем решаться на самоистребление и давать простор для развития неразумных существ, не лучше ли поддерживать жизнь - настоящую и будущую - жизнь существ разумных, прогрессирующих в своем разуме! Тогда будут накопляться знания, которые дадут нам ответ на многие вопросы и, между прочим, на вопрос: стоит ли жить? А пока нет определенного и несомненного решения, надо жить и совершенствоваться..."
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: