Показать сообщение отдельно
  #5959  
Старый 25.04.2011, 10:34
Борец за класс Борец за класс вне форума
Guest
 
Регистрация: 25.04.2011
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Ленин это человек, который:

1. Обосновал право наций на самоопределение, дал свободу Финляндии, Польше, Украине (здесь не до конца, но всё же дал автономию). Безусловно, он не дал свободу Кавказу, но по крайней мере с великорусским шовинизмом он боролся и тюрьма народов была разрушена. Империя русским не была нужна, пусть государство было бы меньше по площади, но зато более свободное. Ленин создал Союз, а Союз это добровольное объединение, в отличие от империи. В этом его заслуга. Империя может держаться только на угнетении малых народов.
2. Прекратил преступную Первую Мировую войну. Она стоила стране 2 миллиона, кажется, и самый "позорный" (хотя как мир может быть позорным? позорна война!) мир лучше войны.
3. Подавил сопротивление белых, а также примкнувших к ним демагогов, которые и развязали Гражданскую. Красный террор был ответом на белый террор. Именно белые виновны во всём последующем, именно они начала сопротивляться большевикам, позабыв свое "вся власть от бога" и так далее. Белые поставили свои амбиции и свои представления о государстве (отжившие представления) выше интересов страны. Безусловно, если бы не было сопротивления белых, режим большевиков оставался бы довольно мягким, каким он и был до середины 1918-го года. Отдельно отмечу, что репрессии против царских военных были полностью справедливы. Кто первый начал террор, то и виновен во всём. Его начали белые, и это факт. Они были против Брестского мира, они были против права наций на самоопределение, против рабочего контроля на производстве, гражданская война была нужна только им.
4. Создал новую эффективную экономическую систему-плановую экономику, которая уже к1926 году восстановила довоенный уровень.
5. Легализация гражданского брака, абортов, права женщины, отмена уголовной ответственности за гомосексуализм и другие свободы в личной сфере.

То есть отношение к нему весьма положительная. Это если в общем. Ошибки, конечно же были, но если великие дела, то и великие ошибки. С мещанской точки зрения неправильно судить.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: