Показать сообщение отдельно
  #149  
Старый 10.12.2009, 22:59
ZaRus1 ZaRus1 вне форума
Guest
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 123
Поблагодарили 105 раз(а) в 82 сообщениях
По умолчанию

Умница Леонид Млечин.
Он прямо как потезисно отвечал на породившую эту тему книгу церковного историка, профессора Санкт-Петербургской духовной академии протоиерея Георгия Митрофанова "Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века" и посты Андрея 57 = цитаты из массивов информации о Власове.

Интересны мнения о Власове:
Деникина – (кажется, он значим для …) …
Гимлера – свинья и изменник, купленный за шнапс и баб,
Гитлера – слабоумный, разве он не знает о предназначенной судьбе России…
Другие - …

Прямо хочется сказать спасибо этому протоирею (без него не поднялась бы полемика, без полемики не появилось бы фильма, без фильма истина не вышла бы на более высокий и ясный уровень)

Особое спасибо тандему ММ (Митрофанов-Млечин) за объяснение «Почему было много «предателей»».
Они вместе, так же как Резун снял со Сталина ярлык глупости «неожидавшего нападения» и заменил на доказательное утверждение ума – ожидал и готовился и всесторонне готовил страну, но просчитался…
Они сняли туман с причин «массового предательства».

Я полностью разделяю системный (обожаю системность) и умный ответ Млечина.
Очень хотелось бы услышать возражения Андрея 57. Конечно, если он или другие … видели этот фильм. А вдруг они обладают не меньшим системным интеллектом? Вдруг изложат дополнительные аргументы иначе? Благо Млечин дал им «дополнительные козыри», он указал и не упомянутые примеры предательств, которые можно было бы добавить для … оплёвывания большевизма = оправдывания Власова.

Обожаю системность – она даёт оружие обоим армиям бойцов, но … прекращает глупые войны.
Системность заменяет «тысячи знаний фактов» «одним пониманием» (как тысячи точек эксперимента – линия = формула).

Общий итог (на мой взгляд) – да, «предательство» следствие «сталинизма» (его минусов), но в первую очередь «внутренней сущности» = животного страха и глупости. Но … «Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу … Дьяволу служить или пророку…»
Да, есть Родина, но есть и свои прелести в «буржуинской корзине печенья и бочке варенья». Есть. (Тем более есть словесный штамп, что «нет пророков в отечестве своём!») Есть и другие веры. Есть и ники которыми заменяют имена (был Гельфанд – стал Парвус), чтоб не узнали … Ну, … скромность такая перед благодарными потомками…

Выбор за Вами.

Впрочем, может быть это уже никому не интересно...
Ответить с цитированием