Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 01.08.2009, 19:25
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 4,960
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 840 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Широкорадов Посмотреть сообщение
...Наиболее глупо и бездарно ввязалась в войну Россия. Дело в том, что у Николая II не было вообще никакой политики ни в экономике, ни во внутренних делах, ни в отношениях с другими государствами. В любом вопросе его поступки определялись не какой-то правильной или неправильной стратегией, а являлись лишь реакцией на текущие события и зависели от влияния тех или иных лиц, оказавшихся рядом с императором в нужный момент....
Из этого отрывка видно, что автор безнадежно застрял на уровне плинтуса, не поднялся выше старых лживых мифов о Николае II и России времени его правления.
Кстати, путаницу и тухлятину этого же автора я комментировал в феврале с.г.:
http://forum-history.ru/showthread.p...8%E5#post39673
Мои комментарии:
http://forum-history.ru/showpost.php...73&postcount=4
http://forum-history.ru/showpost.php...7&postcount=10
http://forum-history.ru/showpost.php...4&postcount=16
Так что комментировать еще одну тухлую статью того же автора - много чести ему.


О Первой мировой войне достаточно подробно мы писали в теме Николая Второго; можно посмотреть соответствующий раздел в Списке сообщений в Полезных ресурсах:
http://forum-history.ru/showpost.php...9&postcount=13
Ответить с цитированием