[Вика]

КОЕ-ЧТО ВСЕ ЖЕ ПРЕДВИДЕЛИ...

Как мы знаем, политические предсказания Дурново, к сожалению, сбылись целиком и полностью. А вот планы генералов как Антанты, так и блока центральных держав с треском провалились – война пошла совсем по другому сценарию. Дело в том, что французские, русские и частично германские стратеги продолжали мыслить категориями наполеоновских войн.

На предвоенных учениях наступали плотные колонны пехоты, скакали кавалерийские лавы, составленные из нескольких дивизий. Русские и французские генералы всерьез собирались взять Берлин если не осенью, то, по крайней мере, зимой 1914–1915 года. Они полностью игнорировали революцию в сухопутной войне, происходившую в течение 25 лет, предшествовавших началу первой мировой бойни.

Начну со стрелкового оружия. В войска с конца XIX века стали поступать магазинные винтовки с прекрасной и даже, как показала война, излишне превосходной баллистикой. Они могли поразить цель на расстоянии 1200 и более метров, хотя реально прицельный огонь составлял около 800 метров. К 1914 году в армиях всех стран широкое распространение получили пулеметы.

Основу артиллерии в ту пору составляли высокомобильные (вес 1,2–2 тонны) скорострельные (до 10–15 выстрелов в минуту) пушки калибра 75–80 мм, стрелявшие шрапнелью.

В таких условиях сражения, разыгрываемые генералами на маневрах, в реальной ситуации неизбежно должны были привести к полному уничтожению сил обеих сторон спустя 2–3 часа после открытия огня. Естественно, что маневренная война как на Западном, так и на Восточном фронте быстро переросла в позиционную.

И вот именно в связи с этим хочу обратить внимание читателей на следующие моменты.

К 1871 году все крепости Европы имели в основном земляные укрепления и изредка каменные. Крепостные орудия открыто располагались за валами, как и во времена войны за испанское наследство (1701–1714 годы). В том же 1871 году калибр осадных пушек, как правило, не превышал 152 мм (и лишь иногда доходил до 203 мм), а осадных мортир – 203 мм (у редких образцов – 229 мм). Делать более мощные орудия больших было нецелесообразно, так как фугасное действие черного пороха, которым снаряжали тогда снаряды, росло слабо с увеличением калибров. Переход на бездымный порох дал возможность резко увеличить дальность стрельбы и скорострельность орудий, но использование бездымного пороха в снарядах мало изменило их фугасное действе.

Ситуация резко изменилась с появлением в конце XIX – начале ХХ веков новых взрывчатых веществ: вначале – пироксилина, а затем – лиддита, шимозы и, наконец, тротила. Калибр осадных орудий увеличился: у пушек – до 305 мм, а у мортир – до 420 мм.

Параллельно шла революция и в защите крепостей. Началось строительство бетонных фортов. Крепостные орудия стали помещать в бетонные казематы, укрытые бетонным покрытием толщиной в два метра и более.

Тысячи орудий в крепостях Франции, Германии, Австро-Венгрии, Италии, Бельгии и т.д. были помещены в броневые башни.

Те же французы официально провозгласили своей основной военной доктриной молниеносную войну и действительно готовили к ней свою армию, но параллельно укрепляли крепости и создавали все более и более мощные осадные и крепостные орудия.

Однако лучше всех оказалась подготовлена к позиционной войне Германия. Она имела свыше двух тысяч тяжелых орудий калибра до 42 см (Франция – 300 и Англия – 500). К 1914 году только в германской армии получили достаточное распространение минометы. Было изготовлено свыше тысячи минометов всех типов: легких 7,5-см, средних 17-см и тяжелых 24-см.

УПУЩЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

При таких условиях оптимальным вариантом для России было хранить нейтралитет до последней возможности. В случае же нападения Германии – защищаться, используя три линии крепостей, простроенных на территории современных Польши, Беларуси и Украины. Николай I, Александр II и Александр III вложили многие миллионы рублей в возведение этих цитаделей – краеугольных камней российской обороны. Недаром Фридрих Энгельс, который, напомню, был неплохим военным теоретиком, утверждал, что западные русские крепости являются лучшими в мире.

Правда, Николай II практические прекратил строительство и модернизацию сухопутных крепостей. За все его царствование с 1894 по 1914 год в России не было изготовлено ни одного современного сухопутного осадного или крепостного орудия.

В наших крепостях бетонные сооружения применялись редко. Орудия стояли открыто за земляными валами, почти как в Белогорской крепости, описанной Пушкиным в «Капитанской дочке».

С 1906 по 1913 год царь несколько раз то приказывал разоружать крепости на западных границах, то начинал их укреплять. За время правления Николая II осадная артиллерия пришла в столь ужасное состояние, что в 1910–1911 годах она была… вообще упразднена. В 1911 году великий князь Сергей Михайлович предложил царю план создания тяжелой артиллерии с началом реализации в 1917 году и окончанием – в 1921-м! Крепостную же артиллерию собирались перевооружить с орудий образцов 1838, 1867 и 1877 годов на современные орудия к 1931 году.

Ряд русских офицеров и генералов предлагали военным министрам и самому царю немедленно модернизировать западные крепости и соединить их линией укреплений, то есть создать на западе сплошные мощные укрепленные районы протяженностью на многие сотни километров. Большинство подобных проектов отвергалось, но часть получала «высочайшее одобрение» и… клалась под сукно.

По вине генерал-инспектора артиллерии великого князя Сергея Михайловича крупнейшему отечественному заводу – изготовителю сухопутной артиллерии – Мотовилихинскому (под Пермью) с 1905 по 1914 год не было заказано ни одного (!) орудия, поскольку все заказы великий князь передавал единственному в России частному заводу (Путиловскому), с правлением которого у Сергея были «особые отношения».

А ведь за предвоенное десятилетие Мотовилихинский завод мог изготовить сотни новейших крепостных орудий калибра 152–280 мм.

Мало того, в укрепрайонах было целесообразно использовать многие сотни орудий калибра 47–305 мм с разоруженных старых кораблей, а также устаревшие орудия береговых крепостей. Эти пушки и мортиры были непригодны для стрельбы по движущимся удаленным морским целям, но зато могли еще как минимум четверть века прослужить в сухопутных укреплениях.

Увы, наши генералы так ничего и не сделали, и все три линии русских крепостей были бесславно сданы немцам. Некоторое время держался лишь Осовец. Да и то из-за наличия там единственной (!) в России броневой башни французского производства и нескольких дальнобойных морских пушек.